优点:
1）结构整体性良好
2）碰撞是一个亮点
建议:
1）视频缺乏讲解并且没有突出重点
2）漫游的效果后渲染可以深化一下
1122-焦铸
优点
1）建筑模型的建立整体化
2）有些地方的设计有破有立
建议
1）内容比较单一，过于简单
2）视频比较处理还得加强
1013——安宇
本帖最后由 谭铭元 于 2017-2-28 22:53 编辑
优点：
1）项目讲解步骤清晰
2）结构表现立体，团队合作体现充分
建议：
1）bim其他软件的协调运用未体现
2）建筑单一，可以再丰富建筑主体
1112——谭铭元
优点：
1）建模完善
2）碰撞检查突出
建议：
1）增加更为详细的讲解
2）增强模型的实用性
3024——裴尚慧
本帖最后由 d19960325 于 2017-2-28 21:04 编辑
优点
1）建筑简洁结构清晰
2）有自己的独特风格
建议
1）过于简短，应该突出独特特点
2）视频处理应该再好一些
1113—年浩东
优点
1）碰撞检查做的较好
2）软件应用不错
建议
1）模型可以继续深化完善
2）发掘一下应用点
1073——孟欣
优点
1)项目优化做的很好 建模精细
2）逻辑性强，思路清晰
建议
1 PPT的内容还是略少了些
2 文字与图形的搭配在优化一些
2005 ——樊星辰
优点
1）建筑结构不错
2）效果图不错
建议
1）ppt内容不足
2）视频的重点
1113——张子豪
优点：
1 ） ppt优美
2 ）应用点清晰
建议：
1 ） ppt需要完善
2 ） 加强细节处的处理
6012——许志鑫
优点
1）设计合理
2）模型完整
建议
1）强化bim运用
2）寻找新突破
2017——李先正
优点
1）建筑外观复杂，构件多，形体大，精准建模。
2）构建繁琐，有一定难度，对于Navisworks技术的运用比较熟练
3）分工明确
建议
1）内容介绍不够全面，视频清晰度太低
2）需加强渲染
谢谢
2005——王湲鑫
优点：1）前面就看到这个作品在建筑方面的特点，现在对结构也有更好的了解
2）结构设置比较合理
建议：1）参数化信息没有看到
2）渲染效果比较少
1072——郭正可
优点
1)建模流程清晰
2）碰撞检查做得很好
建议
1）要深刻挖掘BIM价值，降本增效
2）实现一模多用
1047-李芸
优点：
1 ） 模型最后效果很好
2 ） ppt讲解代为，思路清晰
3)、NW做的结构主体工程的施工模拟很专业，有施工参考意义
建议：
1 ）尝试一下结构复杂结构
5010——徐磊如1123——徐磊如
优点
1模型外观挺漂亮
2效果不错
建议
1缺少亮点构建的效果
2ppt内容欠缺
2005-荣志强
