BIM论坛 › 2016年全国大学生Revit作品大赛 › 1056-南通大学-余西古镇旅游服务中心设计-建筑组

桃纸神 发表于 2017-2-22 22:15:18

优点
1）分工十分明确
2）有逻辑性
建议
1）PPT再详细些
2）增加外部环境
2022——张秦

一念三生 发表于 2017-2-22 22:25:31

优点
1） 建筑设计很有创意         
2） PPT规范                  
建议
1） 建筑渲染，可以再深化
2） 无

3008——范颖斌

汪靖 发表于 2017-2-22 22:32:48

优点
1）模型结构较好
2）模型创造好
建议
1）ppt可以详细些
2）结构可以详细些
1067——汪靖
5007——汪靖

木易不是杨 发表于 2017-2-22 22:33:43

优点
1）建筑的后期渲染效果不错
2）PPT内容充实，排版效果不错
建议
1）外部环境不够丰富
2）后期渲染不足


1086——杨燕

tutututu 发表于 2017-2-22 22:35:11

优点
1）PPT做的不错   
2）模型很精致，细节比较完善
建议
1）应多介绍项目设计思路及设计过程      
2）应添加整体效果图
1009——万亚军

木易不是杨 发表于 2017-2-22 22:37:35

优点
1）建模思路清晰，PPT排版不错
2）后期的可视化效果很棒
建议
1）PPT缺少适当的文字介绍
2）外部环境不够丰富

1086——杨燕

923295481 发表于 2017-2-23 00:18:46

优点
1）建模精细
2）建模过程详细
建议
1）渲染可以加强
2）应充分应用bim其他软件
1043-建筑-温嘉俊6006-景园-温嘉俊

863354191 发表于 2017-2-23 09:27:06

优点：
1）ppt展示的非常好。
2）手工模型很用心。
建议：
1）BIM应用欠佳。
2）缺少建模过程。
2037——陈烨

moxiaoxi0603 发表于 2017-2-23 09:31:16

优点:
1）模型思路特别好，PPT很有特色
2）模型完整程度高，制作精良
建议:
1）方案的技术方面的拓展可以多一些
2）可以多一些特效后期应用

1085——苏禹竹

尹帮吉 发表于 2017-2-23 09:47:50

优点
1） 建筑设计很有创意         
2） 把学校课程设计与BIM进行了结合                  
建议
1） 建筑渲染，可以再深化
2） 四周环境应该多介绍点
1086--*-尹帮吉

黄铭 发表于 2017-2-23 09:52:36

1）视频内容较详细，
2）空间感很足；
建议
1）ppt整体还需加强，
2）后期制作也需加强
3017——黄铭

zxd1994 发表于 2017-2-23 10:47:17

优点
1 ，筑设计有创意
1，PPT简间清晰
建议
1，缺少建筑外景的设计
2，能将建模过程更详细的表现出来
1009——张旭东

天气不错 发表于 2017-2-23 11:36:21

优点:
1）态度认真，有手工模型。
2）设计过程很细致，视频讲解很清晰。
建议:
1）PPT对设计内容没有进行详细的描述。
2）后期效果图反应不出整体效果。
1073-王亚白

a333 发表于 2017-2-23 11:58:02

优点
1）建筑很具有特色，层叠院落的设计理念也增加了模型的难度      
2）制作过程介绍详细
建议
1）可以适当BIM的拓展应用
3014——王亚林

建筑康藤 发表于 2017-2-23 12:06:41

优点
1）很学院风
2）方案逻辑清晰
建议
1）建议使用bim渲染
2）木啦
1054——李雄

查看完整版本: 1056-南通大学-余西古镇旅游服务中心设计-建筑组