1056-南通大学-余西古镇旅游服务中心设计-建筑组

桃纸神

优点
1）分工十分明确
2）有逻辑性
建议
1）PPT再详细些
2）增加外部环境
2022——张秦

一念三生

优点
1） 建筑设计很有创意           
2） PPT规范                    
建议
1） 建筑渲染，可以再深化
2） 无

3008——范颖斌

汪靖

优点
1）模型结构较好
2）模型创造好
建议
1）ppt可以详细些
2）结构可以详细些
1067——汪靖
5007——汪靖

木易不是杨

优点
1）建筑的后期渲染效果不错
2）PPT内容充实，排版效果不错
建议
1）外部环境不够丰富
2）后期渲染不足


1086——杨燕

tutututu

优点
1）PPT做的不错   
2）模型很精致，细节比较完善
建议
1）应多介绍项目设计思路及设计过程        
2）应添加整体效果图
1009——万亚军

木易不是杨

优点
1）建模思路清晰，PPT排版不错
2）后期的可视化效果很棒
建议
1）PPT缺少适当的文字介绍
2）外部环境不够丰富

1086——杨燕

923295481

优点
1）建模精细
2）建模过程详细
建议
1）渲染可以加强
2）应充分应用bim其他软件
1043-建筑-温嘉俊  6006-景园-温嘉俊

863354191

优点：
1）ppt展示的非常好。
2）手工模型很用心。
建议：
1）BIM应用欠佳。
2）缺少建模过程。
2037——陈烨

moxiaoxi0603

优点:
1）模型思路特别好，PPT很有特色
2）模型完整程度高，制作精良
建议:
1）方案的技术方面的拓展可以多一些
2）可以多一些特效后期应用

1085——苏禹竹

尹帮吉

优点
1） 建筑设计很有创意           
2） 把学校课程设计与BIM进行了结合                    
建议
1） 建筑渲染，可以再深化
2） 四周环境应该多介绍点
1086--*-尹帮吉

黄铭

1）视频内容较详细，
2）空间感很足；
建议
1）ppt整体还需加强，
2）后期制作也需加强
3017——黄铭

zxd1994

优点
1 ，筑设计有创意
1，PPT简间  清晰
建议
1，缺少建筑外景的设计
2，能将建模过程更详细的表现出来
1009——张旭东

天气不错

优点:
1）态度认真，有手工模型。
2）设计过程很细致，视频讲解很清晰。
建议:
1）PPT对设计内容没有进行详细的描述。
2）后期效果图反应不出整体效果。
1073-王亚白

a333

优点
1）建筑很具有特色，层叠院落的设计理念也增加了模型的难度      
2）制作过程介绍详细
建议
1）可以适当BIM的拓展应用
3014——王亚林

建筑康藤

优点
1）很学院风
2）方案逻辑清晰
建议
1）建议使用bim渲染
2）木啦
1054——李雄