1074-黄河水利职业技术学院-玉皇阁-建筑组
1074-玉皇阁-建筑组作品视频链接:http://www.bimo2o.com/wx/course/detail/313
看起来不错很精致,能将古建筑的模型做到如此精细,真的是费了一番功夫,10分,加油 只是在revit里面做一个模型而已,合用3DMAX做没什么区别 的建模工作 优点:
1)应用点新颖,将BIM和古建结合
2)构件完整、精细
建议:
1)模型体量不大,体现不出BIM相比其他软件在大体量、高复杂度方面的优势。参数化程度不够,模型修改起来麻烦
2)效果图等表达可以再加强
1074——林俊挺 优点:
1)拓展了古建筑方面的应用
2)族库的制作可以推广
建议:
1)模型总量较小
2)表现方面可以加强
1074——赵贵佳 优点:
1)建模很精细,如斗拱,神兽
2)涉及到了古建保护,这是一个很好的运用
建议:
1)能更详细的介绍建模方法吗,很感兴趣
2)漫游做得更流畅些就好了
1074——钟佳滨
优点:1)建模思路清晰:
2)模型及效果图做的很漂亮
建议:1)漫游需要再流畅些
2)后期制作可以加强渲染 1121一一张占宇 优点
1)古建筑细部做的很好,神兽似乎难度有点高
2)族库的制作
建议
1)无
1084——黄娟娟
优点
1)将古代建筑的模型制作的非常精细,各个构件的精细之处做的很完美
2)效果图也表现得很棒
建议
1)增加一些古建筑的内部构造
2)色彩太过艳丽
1121——董月彪 优点:
1)将BIM运用于古建中,难度大。
2)对古建保护是很好的启发
建议:
1)认为如此古建模型建造于在犀牛里差别不大。
2)颜色可斟酌些。
1118——刘涵 1)体现了BIM与古建筑的结合
2)构建的形体复杂,难度较大
建议:
1)未体现出BIM的拓展应用和软件优势
2)表现较粗糙,缺乏感染力
1074—黄翰仪 鼓励转贴优秀软件安全工具和文档! 优点:
1、将有曲度、很精细的已建成古建较好还原,还是很不错的
2、如果那些族有部分是自建族,那还是相当厉害的
建议:
1、对于成果中提及的后期管理没有实际应用和举例
2、成果体量太小
1074——齐安 本帖最后由 AIMAODEXIANNV 于 2017-2-23 15:59 编辑
优点:1)可以看出选手是经过实地测绘,完整还原了建筑单体的原貌;
2)利用Revit古建筑建模的难度,精度要求高,选手做的十分细致。
建议:1)只呈现单体建筑,作品略显单薄,没有说服力;
2)可将中国古建筑的院落式布局方式完整体现出来。
1072——白洁 优点:
1)应用点新颖,将BIM和古建结合
2)构件完整、精细
建议:
1)模型体量不大,体现不出BIM相比其他软件在大体量、高复杂度方面的优势。参数化程度不够,模型修改起来麻烦
2)效果图等表达可以再加强
1020 赵馥永