EaBIM一直以来积极响应国家“十二五”推进建筑业信息化的号召,对建筑领域的信息技术开展深入技术交流和探讨!致力于打造“BIM-建筑师-生态技术”三位一体综合资源交流共享平台,希望为BIM与可持续设计理念及技术的普及做出微小的贡献!!!

简单— 发表于 2017-2-22 16:36:54

优点
1)形体复杂,建造难度高,复杂参数的建立
2)渲染质量高,动画模拟真实
建议
1)作品展现出很多渲染图片,并没有真实的Revit模型做支撑
2)基础部分未涉及

2032——结构——袁禹龙      1110——建筑——袁禹龙

周哲敏 发表于 2017-2-22 16:55:10


优点
1)建筑是古建筑很新颖
2)细节处理的很恰当
建议
1)ppt设计感不强
2)视频内容不充分

2002——周哲敏

0147258ty 发表于 2017-2-22 18:18:16

优点
1)模型造型精美
2)对于族的制作比较精细
建议
1)渲染可以再漂亮一点
2)整个项目过于单一了
2032—结构—田野      1110—建筑—田野

CSH_340 发表于 2017-2-22 18:45:41

优点
1)构件精细
2)将BIM和古建结合
建议
1)可以详细的介绍建模方法
2)效果图有待提高
6003——周玉杰

淡淡忧伤 发表于 2017-2-22 18:56:01

优点:
1)建模很精美
2)构件族的创建和运用都非常熟练
建议:
1)色彩需改进些。
2)应加强漫游的流畅度
6004——李香媛

丁殿林 发表于 2017-2-22 18:59:45

优点:
1)模型整体性好,美观
2)感觉构件族的创建和运用都非常熟练
建议:
1)图片渲染效果不好
2)软件应用应详细说明
3008——丁殿林

QQ_BE7C88 发表于 2017-2-22 19:46:20

优点
1)古代建筑,建模难度大
2)族的运用
建议
1)对族方面更详细的介绍
2)渲染方面加强
4004——农志贵

士多啤梨7777 发表于 2017-2-22 19:57:40

优点:
1)古建筑复杂,难度大,很好的和BIM结合;
2)建模精细;
建议:
1)色彩上过于生。
1116-刘炳英

小贱大人 发表于 2017-2-22 21:00:33

优点
1)PPT做得很好
2)模型外观参数化,很精细美观
建议
1)整体模型来说,太过简单
2)应该添加个景观规划和场地布置
6004——谢廷健

923295481 发表于 2017-2-23 00:55:23

优点
1)古建建模难度大。对族的应用熟练
建议
1)视频或者ppt可以多讲解建模过程
2)渲染效果可以加强
1043-建筑-温嘉俊6006-景园-温嘉俊

汪靖 发表于 2017-2-23 09:41:18

优点
1)模型好
2)建筑比较特别
建议
1)效果图可以加强点
2)结构可以凸显出来
1067——汪靖
5007——汪靖

尹帮吉 发表于 2017-2-23 11:08:17

优点:
1)应用点新颖,将BIM和古建结合
2)构件完整、精细
建议:
1)模型体量不大,
2)效果图等表达可以再加强
1086----尹帮吉

尹帮吉 发表于 2017-2-23 11:13:18

优点:
1)应用点新颖,将BIM和古建结合
2)构件完整、精细
建议:
1)模型体量不大,
2)效果图等表达可以再加强
1086----尹帮吉

黄铭 发表于 2017-2-23 11:24:10

优点:
1)ppt带有浓郁的古典气息,
2)色彩搭配得当;
建议:
1)漫游还需加强,
2)内容略微单薄。
3017——黄铭

863354191 发表于 2017-2-23 11:27:28

优点:
1)BIM与古建筑融合。
2)族库的制作。
建议:
1)缺少古建筑内部构造。
2)缺少建模过程。
2037——陈烨
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 1074-黄河水利职业技术学院-玉皇阁-建筑组