优点
1）建筑的造型很好，结构复杂，制作精细
2）整个文化园布置井井有条，错落有致
建议
1）两个楼的色彩都比较单调
2）PPT中应增加一些结构方面的内容
————6001 王文佳
优点
1）建筑外形很精美
2）PPT还可以
建议
1）没有视频连接
2）效果图没经过专业处理
3）上的材质也很难看，毫无美观效果
6004—谢廷健
优点:
1）模型工作量很大
2）拱顶构筑物很精细
建议:
1）渲染图天空应逼真点
2）很多构造细节应该表现出来
2025——张新行
优点
1）从图片上看渲染效果不错
2）建模逼真
建议
1)怎么有没有视频链接
2）只有我看不见吗难道
3024——聂浩
优点
1）模型完整
2）PPT思路清晰
建议
1）渲染需要加强
2）多展示构造细节
2012——李思卫
本帖最后由 AIMAODEXIANNV 于 2017-2-23 16:12 编辑
优点：1）建筑与环境表现完整
2）建模结构清晰完整
建议：1）表现出的图片可以更加详细
2）建筑内部信息可以表现的更加丰富
1072——白洁
优点
1）工程量很大，展示出了对revit的熟练操作
2）场地的制作和附属建筑的制作凸显了作品的特色
建议
1）渲染效果可以优化下，这个略失真实感
2）建筑材质的选择再细化下，有些地方的材质不太贴合
——6001-李洲民
优点
1）内部结构特别详细
2）人员的工作效率较高
建议
1）没有说明该建筑物的周边环境
2）其他的都不错
2025——回昱伯
优点：
1）图片选材效果很好
2）模型整体性好，精细到位
建议：
1）视频讲述的有点乱，整体效果不好
2）ppt图片过多，没有相应的文字说明
3008——丁殿林
优点:
1）模型造型有点意思
2）整体场地布置挺好
建议:
1）团队成员分工可更合理点
2）无视频链接
1110——罗家欣
优点:
1）模型完整，有周边环境
2）入口设计有点意思
建议:
1）多拓展一些其他方向的BIM应用
2）效果图的质感，如草地等可以再提升
3）科技城的科技感没有充分表达出来
1020 赵馥永
优点：
1项目比较大建筑风格很有感觉
2结构总体很完善ppt做的很认真
建议：
总体的景观效果增强
视频制作更仔细
1028-温浩
优点
1）模型新颖，值得学习
2）应用了多种软件进行分析
建议
1）后期简单，讲解不够细致
2）PPT内容过于精简
1085——苏禹竹
优点
1）总体较完整，
2）内外布置较合理；
建议
1）ppt背景过于沉重，
2）模型外观色彩还欠缺
3017——黄铭
优点：
1、PPT画质精美
2、视频制作完整
建议：
1、丰富团队介绍
2、丰富作品制作过程
3019——霍斌
