优点
1）流程比较清晰流畅
2）
建议
1）PPT文字比较多
2）模型的渲染效果可以增强
1012——臧赛 2006——臧赛 6002——臧赛
优点:
1）模型工作量很大，做的很细致很完美
2）渲染图做的不错
建议:
1）渲染图天空应逼真点
2）模型细节处理的不到位
2004——王晨阳
1)设计美观大方
2)视图丰富
建议：
1）动画效果不佳
2）没有体现出新元素
3019-李英男
优点
1）模型比较完整
2）难度比较大
建议
1）渲染效果有待提高
2）可以增加一些过程展示
6003——周玉杰
优点：
1）建模成果完整具体
2）视频讲解全面
建议：
1）PPT中的效果展示图可以更精细
2）突出创新应用点
3024——裴尚慧
优点
1）模型看起来比较完整
2）流程比较清晰
建议
1）PPT应图文并茂，让人一目了然
2）讲解一下建模过程
3009—祁惠方
优点:
1）建筑效果图比较精美
2）环境设计也挺不错
建议:
1）ppt讲解得更详细些
2）创新点应要突出
1116——曾繁衡
优点：
1 ） 流程清晰
2 ） 模型完善
建议：
1 ） 创新点可以具体一点
2 ） PPT过于单调
1047--何志坚
优点：
1、建筑材质选用合理
2、项目规模大且足够详细
建议：
1、PPT有待加强
2、可视化部分应该更加细致些
6012--许志鑫
优点：模型逼真 效果图做得很好
建议：ppt背景可以换一点 缺乏应用点说明
1028涂敏岚
优点
1）造型独特，很符合文化馆的气息
2）结构处理的很精细
建议
1）色彩搭配可以再细致一些
2）没有表现出模型的应用点讲解
1047-王超
优点
1）作品介绍详细，建模人员分工明确、合理
2）模型完整，很有特色
建议
1）ppt制作加深
2）模型精细程度不高，并应尽量符合相关建筑规定
2017——李先正
优点
1、模型整体不错
2、幕墙的创建很完善
建议
1、缺少应用点的展示
2、图文并茂说明更有说服力
2012——欧家雯
本帖最后由 suo 于 2017-2-26 23:23 编辑
优点：
1）项目体量大
2）分工明确
缺点：
1）模型可视化不够理想
2）PPT较为粗糙
1054 索文尧
优点:
1）大体量的项目
2）PPT介绍详尽
建议:
1）模型有待提高
2）效果图略显不足 可以做的更好
1072——李玲
