1025-南京工程学院-文博苑·图书信息中心-建筑组
1025-文博苑·图书信息中心-建筑组视频链接：http://www.bimo2o.com/wx/course/detail/248#tab2 优点:
1）建筑设计很有新意，结构复杂。
2）建筑外型色彩搭配很恰当，很舒适。
建议:
1）项目介绍应该直白突出重点，此次的介绍太过艺术，缺乏重要的建筑参数
2）可以考虑增加一些建筑模型的局部详图。
1022——钟佳滨 优点:
1）设计手法比较成熟
2 ) 讲解清晰
建议:
1）增加模型的拓展应用
2）PPT增加可读性
1025——赵贵佳 优点:
1）场地和景观设计很丰富，很到位
2）建筑很有造型感，虚实关系，立面设计也做得很好，这一点值得很多组学习
3）考虑到自然通风和采光，节能设计也做得很好
建议:
1）ppt文字部分可以更书面化和正式化一点
2）优化方案不止是设计本身，还可以是BIM对建筑的优化，这点没有体现
1025——钟佳滨
优点:
1）周边环境信息完整
2）优化方案有实用价值
建议:
1）视频可以更精细一些
2）ppt用色再斟酌，要么选饱和度高但是色块宜小，如果要用大面积的色块，宜降低饱和度。
1025——林俊挺 1）方案较为成熟、工程量大
2）场地的表达细致生动，与建筑紧密结合
建议:
1）方案的表现过于依赖文字，缺乏吸引力
2）渲染没有真实感
1025——黄翰仪 优点:
1）场地和景观设计很丰富，很到位
2）建筑很有造型感，场地的表达细致生动
3）自然通风和采光设计得很好
建议:
1）方案文字过多，缺乏吸引力
2）BIM对建筑的优化没有体现
1025——刘涵 优点：
1、项目规模宏大，设计立意不错
2、优化方案经过推敲，有理有据
建议：
1、视频和PPT提高空间很大
2、模型的后期应用分析
1025——齐安
优点：
1 ） 模型和场地结合的非常好
2 ） PPT介绍很清晰
建议：
1 ） 视频可以稍微修改的更加完美
2 ） 模型的细节部分可以介绍一下
2017——文玉平
优点
1）图书馆的造型很好，设计也考虑了采光，
2）周围环境也布置很和谐
建议
1）PPT的制作有些单调，可以增加一些建筑详图
2）制作有些简略，细节掌握的不好
————6001 王文佳 优点:
1）外部渲染不错，场地布置得很好。
2）能够清晰介绍整个项目内容。
建议：
1）没有突出内部结构
2）没有详细的建模过程，只有空的框架。没有体现对软件的具体应用。
1116——周其龙 优点
1）整体的效果图展示充分
2）建筑物及周围道路设计比较美观
建议
1）增加BIM技术对施工的指导
2）PPT颜色搭配更协调些，增加应用点
2032 -结构 蒋有源 1110 -建筑 蒋有源
优点:
1）建筑设计很有新意，结构复杂。
2）建筑外型色彩搭配很恰当，很舒适。
建议:
1）项目介绍应该直白突出重点，此次的介绍太过艺术，缺乏重要的建筑参数
2）可以考虑增加一些建筑模型的局部详图。
1020 赵馥永 优点
1）外部渲染不错，场地布置得很好。
2）设计手法比较成熟
建议：
1）成果展现略显简单
2）未体现BIM在建筑方面的应用
2032--结构 田野 1110--建筑 田野 优点
1）地形场地布置合理，地形做的很美
2）模型具有一定的规模
建议
1)ppt可以讲解下软件的应用
2）讲解下建模的过程
1043-建筑-温嘉俊6006-景园-温嘉俊