1116-桂林理工大学-幼儿园项目 -建筑组
1116-幼儿园项目 -建筑组作品链接：http://www.bimo2o.com/wx/course/detail/240
优点
1）比较细致
2）软件用的比较熟练
建议
1）表达更清楚些
2）创新点可以更突出一些
1013——安宇 优点
1）渲染效果比较好
2）用颜色区分建筑区域
建议
1）模型表达更清楚
2）没有机电部分
1119——林少颖 优点
1）讲解比较清晰
2）颜色区分
建议
1）增加模型拓展应用
2）加强渲染表现
1116——赵贵佳 优点：
1）建筑讲解条理清晰
2）颜色区分房间的创新点不错
建议：
1）建筑表达应加强
2）软件运用应综合化
1121——董月彪 优点:
1）用revit表示建筑体块概念
2）配色很活泼，适合儿童
建议:
1）颜色区分房间和三维视图并不是创新点，可以宣召其它创新点
2）可以尝试自己设计，更加有收获
1116——钟佳滨
优点
1）幼儿园功能布置合理，针对儿童的使用做了许多设计。
2）用颜色区分建筑区域，很有幼儿园的特色。
建议
1）建筑屋顶可以再深入探讨一下。
2）建筑具体构造方面可以深入一些。
1116——刘涵 本帖最后由 3553 于 2017-2-19 18:03 编辑
优点
1）ppt内容丰富，建模思路清晰
2）模型整体很有层次
建议
1）缺少模型细节处理等介绍
2）漫游比较少，模型内部不能得到好的展示
1085——杨钰莹
优点：
1、渲染效果
2、颜色区分
建议：
1、创新点比较无力，属常规建模
2、建筑具体构造深入
1116——齐安 优点：
1 ） 大胆选择幼儿园建筑
2 ） 运用了多种颜色渲染
建议：
1 ） 颜色搭配可以再和谐一点
2 ） 模型可以再具感染力一些
2017——文玉平
优点
1）比较细致
2）软件用的比较熟练
建议
1）表达更清楚些
2）创新点可以更突出一些
1020赵馥永 优点
1）制作思路清晰，作品很细致
2）建筑造型有特点，功底扎实
建议
1）渲染作品会更生动的展现作品
2）视频过多的展示了PPT的内容，应该从模型中多展现作品的各个特点
——6001-李洲民 优点
1）造型渲染做的较好
2）应用颜色区分做的较好
建议
1）模型复杂程度有待提升
2）动画漫游做得少有待提升
2025——臧振强 3019——臧振强
优点
1）建筑物针对人群定位准确，充满童趣，符合幼儿园孩子
2）视频讲解清晰，效果图不错
建议
1）PPT增加BIM技术应用点
2）BIM技术在体量推敲，BIM算量方面的应用
2032 -结构 蒋有源 1110 -建筑 蒋有源
优点
1）对模型有深刻的理解，充分利用幼儿园孩子们的特性
2）模型中所使用的软件较为熟练
建议
1)漫游是多体现一下室内
2）PPT中对模型的讲解应该更详细些
6001——刘文平