1116-桂林理工大学-幼儿园项目 -建筑组

EaBIM门户编辑

登录/注册后可看大图

iadamlambert

优点
1）比较细致              
2）软件用的比较熟练                     
建议
1）表达更清楚些              
2）创新点可以更突出一些              
1013——安宇

lsy

优点
1）渲染效果比较好            
2）用颜色区分建筑区域                     
建议
1）模型表达更清楚              
2）没有机电部分              
1119——林少颖

kevin1414

优点
1）讲解比较清晰            
2）颜色区分               
建议
1）增加模型拓展应用              
2）加强渲染表现              
1116——赵贵佳

董月彪

优点：
1）建筑讲解条理清晰
2）颜色区分房间的创新点不错
建议：
1）建筑表达应加强
2）软件运用应综合化
1121——董月彪

摆渡人123

优点:
1）用revit表示建筑体块概念
2）配色很活泼，适合儿童
建议:
1）颜色区分房间和三维视图并不是创新点，可以宣召其它创新点
2）可以尝试自己设计，更加有收获
1116——钟佳滨

chonghan

优点
1）幼儿园功能布置合理，针对儿童的使用做了许多设计。            
2）用颜色区分建筑区域，很有幼儿园的特色。                    
建议
1）建筑屋顶可以再深入探讨一下。              
2）建筑具体构造方面可以深入一些。              
1116——刘涵

3553

优点
1）ppt内容丰富，建模思路清晰
2）模型整体很有层次
建议
1）缺少模型细节处理等介绍
2）漫游比较少，模型内部不能得到好的展示
1085——杨钰莹

depravedqian

优点：
1、渲染效果
2、颜色区分
建议：
1、创新点比较无力，属常规建模
2、建筑具体构造深入
1116——齐安

1647341006

优点：
1 ） 大胆选择幼儿园建筑
2 ） 运用了多种颜色渲染
建议：
1 ） 颜色搭配可以再和谐一点
2 ） 模型可以再具感染力一些
2017——文玉平

建筑飞翔

优点
1）比较细致              
2）软件用的比较熟练                     
建议
1）表达更清楚些              
2）创新点可以更突出一些              
1020  赵馥永

CloverSky

优点
1）制作思路清晰，作品很细致
2）建筑造型有特点，功底扎实
建议
1）渲染作品会更生动的展现作品
2）视频过多的展示了PPT的内容，应该从模型中多展现作品的各个特点
——6001-李洲民

134768259711

优点
1）造型渲染做的较好
2）应用颜色区分做的较好
建议
1）模型复杂程度有待提升
2）动画漫游做得少有待提升

2025——臧振强    3019——臧振强

有缘来相见

优点
1）建筑物针对人群定位准确，充满童趣，符合幼儿园孩子
2）视频讲解清晰，效果图不错
建议
1）PPT增加BIM技术应用点
2）BIM技术在体量推敲，BIM算量方面的应用
2032 -结构 蒋有源    1110 -建筑 蒋有源

liuwernping

优点
1）对模型有深刻的理解，充分利用幼儿园孩子们的特性
2）模型中所使用的软件较为熟练
建议
1)漫游是多体现一下室内
2）PPT中对模型的讲解应该更详细些
   6001——刘文平