O小黑出征Y
发表于 2017-2-24 20:00:52
优点
1）项目新颖复杂
2）网架结构细致
建议
1）应增加一些应用点的介绍
2）可结合VR
6012-肖婉怡
野兔
发表于 2017-2-24 20:42:05
优点：
1）建筑设计有特色的
2）结构复杂
建议：
1）还是虚心学习吧，提不出建议了
3024-方润之
13213803162
发表于 2017-2-24 20:52:45
优点：
1）建模流程很详细，使用软件的类型很多
2）模型的内部结构展示的特别详细，内部结构也很丰富，外部结构也不逊色。
建议：
1）室内效果有些生硬，给人以冷冰冰的感觉，可以适当改进一下
2）PPT可以适当增加一些内容
1007——高一康
3004——高一康
wjc03106819095
发表于 2017-2-24 21:04:16
优点
1）项目结构形式复杂
2）网架结构细致
建议
1）应增加一些应用点的介绍
2）可结合VR
2002-王竞超
auyy
发表于 2017-2-24 23:36:11
优点:
1）就这个体量的制作点个赞
2）应用点日照的分析与太阳能板结合安装使用
建议:
1）视频制作效果不够好
2）增加点算量或者施工模拟都是可以的
3009——韦敏
wu234
发表于 2017-2-25 00:32:21
优点:
1）运用了grosshopper参数化设计网架，减少工作量
2）外形极为复杂，利用软件，分析模型之间的关系
建议：
1）室外场景效果少而淡
2）可以使用VR与3D打印技术，使建筑完整的展示
1107—建筑 武云飞6010—景园 武云飞
979282600
发表于 2017-2-25 10:00:44
优点
1、把建筑外观和建筑理念结合
2、多种软件相结合
1007-----马寄贺 2005----马寄贺
昕昕
发表于 2017-2-25 10:04:52
优点：
1、建筑整体性强。
2、项目软件利用多且灵活，结构建模难度较大。
建议：
1、后期可继续推进算量上的内容，使项目更完善。
2、能量、流量分析可以寻求其他更加精确有效的办法来解决。
1012—潘星星2006—潘星星6002—潘星星
吴凝
发表于 2017-2-25 10:29:49
优点
1）建筑概念有新意，建筑结构难度大
2）视频漫游做得很好
建议
1）可以增加一点建筑外部环境渲染
2）可以增加运用BIM 的算量和碰撞等软件
3017——吴凝
Ray辣屋huihui
发表于 2017-2-25 10:33:30
优点：
1、运用了grosshopper参数化设计网架，减少工作量
2、工作流程较清晰，项目分块分工好。
建议：
1、应该在PPT中展示更多项目细节。
2、创新点的说服力不够，没有体现BIM技术的现实应用。
3015——樊浩锐
阿克依泰克彻
发表于 2017-2-25 11:35:45
优点
1） PPT介绍详细，阐述清晰，文字大小合适
2） 有具体的建筑生成理念，建筑
3） 建模过程展现完整
建议
1）视频漫游展现中如果赋予材质
2）外部突出的恐龙可以制作成贯通建筑内部的采光构建
3）导出构建的造价项目表可能会更直观的体现出BIM的优势
4）对与能量分析，采光日照分析应用点具体展示
1083——张丽霞
士多啤梨7777
发表于 2017-2-25 11:47:14
优点:
1）造型很独特；
2）多种软件之间相互配合解决问题；
建议：
1）可以结合更多的软件与技术来展现；
2）缺少对局部的介绍；
1116-刘炳英
2235164916
发表于 2017-2-25 12:16:56
优点
1） 建筑模型创意新颖
2）日照分析让人眼前一亮
建议
1） 模型难度大，可以说下解决方案
2）可以做些算量分析
3021-何永正
xr99261314
发表于 2017-2-25 13:20:06
优点：
1）建模难度大
2）PPT制作漂亮
建议：
1）后期做的不够
2）有能力应该多点东西
6012—王鑫锐
刘洋
发表于 2017-2-25 14:33:20
优点:
1）参数化的使用很好
2）出图比较规范
建议:
1）增加运营管理部分
2）使用VR
1012—刘洋2006—刘洋6002—刘洋
页:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10
11
12
13
14
