1115-浙江大学-恐龙馆设计-建筑组

O小黑出征Y

优点
1）项目新颖复杂      
2）网架结构细致                 
建议
1）应增加一些应用点的介绍         
2）可结合VR
6012-肖婉怡

野兔

优点：
1）建筑设计有特色的
2）结构复杂
建议：
1）还是虚心学习吧，提不出建议了

3024-方润之

13213803162

优点：
1）建模流程很详细，使用软件的类型很多
2）模型的内部结构展示的特别详细，内部结构也很丰富，外部结构也不逊色。
建议：
1）室内效果有些生硬，给人以冷冰冰的感觉，可以适当改进一下
2）PPT可以适当增加一些内容
1007——高一康
3004——高一康

wjc03106819095

优点
1）项目结构形式复杂      
2）网架结构细致                 
建议
1）应增加一些应用点的介绍         
2）可结合VR
2002-王竞超

auyy

优点:
1）就这个体量的制作点个赞
2）应用点日照的分析与太阳能板结合安装使用
建议:
1）视频制作效果不够好
2）增加点算量或者施工模拟都是可以的
     3009——韦敏

wu234

优点:
1）运用了grosshopper参数化设计网架，减少工作量
2）外形极为复杂，利用软件，分析模型之间的关系
建议：
1）室外场景效果少而淡
2）可以使用VR与3D打印技术，使建筑完整的展示
1107—建筑 武云飞  6010—景园 武云飞

979282600

优点
1、把建筑外观和建筑理念结合
2、多种软件相结合
1007-----马寄贺    2005----马寄贺

昕昕

优点：
1、建筑整体性强。
2、项目软件利用多且灵活，结构建模难度较大。
建议：
1、后期可继续推进算量上的内容，使项目更完善。
2、能量、流量分析可以寻求其他更加精确有效的办法来解决。
1012—潘星星  2006—潘星星  6002—潘星星

吴凝

优点
1）建筑概念有新意，建筑结构难度大
2）视频漫游做得很好
建议
1）可以增加一点建筑外部环境渲染
2）可以增加运用BIM 的算量和碰撞等软件
3017——吴凝

Ray辣屋huihui

优点：
1、运用了grosshopper参数化设计网架，减少工作量
2、工作流程较清晰，项目分块分工好。
建议：
1、应该在PPT中展示更多项目细节。
2、创新点的说服力不够，没有体现BIM技术的现实应用。
3015——樊浩锐

阿克依泰克彻

优点
1）        PPT介绍详细，阐述清晰，文字大小合适
2）        有具体的建筑生成理念，建筑
3）        建模过程展现完整
建议
1）视频漫游展现中如果赋予材质
2）外部突出的恐龙可以制作成贯通建筑内部的采光构建
3）导出构建的造价项目表可能会更直观的体现出BIM的优势
4）对与能量分析，采光日照分析应用点具体展示
1083——张丽霞

士多啤梨7777

优点:
1）造型很独特；
2）多种软件之间相互配合解决问题；
建议：
1）可以结合更多的软件与技术来展现；
2）缺少对局部的介绍；
1116-刘炳英

2235164916

优点
1） 建筑模型创意新颖            
2）日照分析让人眼前一亮                     
建议
1） 模型难度大，可以说下解决方案            
2）可以做些算量分析
3021-何永正      

xr99261314

优点：
1）建模难度大
2）PPT制作漂亮
建议：
1）后期做的不够   
2）有能力应该多点东西
6012—王鑫锐

刘洋

优点:
1）参数化的使用很好
2）出图比较规范
建议:
1）增加运营管理部分
2）使用VR
1012—刘洋  2006—刘洋  6002—刘洋