1115-浙江大学-恐龙馆设计-建筑组
、
1115-恐龙馆设计-建筑组视频链接：http://www.bimo2o.com/wx/course/detail/244
学习了，感觉这个桁架和那么多异形体难度很大啊 漫游那一段做的相当不错，下次学习一个！ 优点：
1)造型很独特，很有意思，也很有意义
2）钢结构模型做的很完美，软件也运用的很熟悉
1119------陈宏金 优点:
1）分析图以及概念设计的表达很生动清晰，仿佛身临其境
2）空间网架部分震撼人心
3）多种软件之间相互配合解决问题，运用了grosshopper参数化设计网架，减少工作量
4）效果图的天空做得很漂亮
5）能源分析也很到位
6） 视频的制作特别精彩，配有语音讲解
建议:
1）建议采用更多先进技术，如3D打印来表现模型，
2）参数化设计可以尝试运用dymano，这样与revit衔接更好
3）可以考虑加入施工模拟和算量
1115——钟佳滨
优点:
1）参数化的使用
2）出图比较规范
建议:
1）增加运营管理的部分
2）增加与VR的结合
1115——赵贵佳 优点：
1）从恐龙的概念入手，一步步演化，思路不错
2）模型制作也非常棒，表现力很强
建议：
1）可以结合更多的软件与技术来展现
2）再适当的做一些周围环境的设计就完美了
1121——董月彪 优点
1）建筑物外观很有感染力
2）建模思路很清晰，表现力很强
建议
1）建筑物内部可以做一些园林设计等
2）可以采用dymano进行参数化设计
1119—张国斌 好厉害！毕竟浙大！！{:victory:}{:shy:} 优点：
1、项目立意很好，形体富有表现力，外观、材料与结构相互依存相互影响，建筑整体性强。
2、项目软件利用多且到位，结构建模难度十分高。高难度下的高完成度、高创新度、高规范度显得尤为不宜。强烈点赞。
建议：
1、后期可继续推进施工算量上的内容，精益求精。
2、能量、流量分析可以寻求更加精确有效的办法。
1115——齐安 优点:
1）概念设计及表达同时考虑了结构、文化、疏散、通风等多个方面
2）外形极为复杂，建模难度极高，体现了BIM技术的强大适应性
3）运用了现在流行的rhino软件和参数化插件grasshopper来表达复杂网架，反映出BIM技术与现今软件的融合度，体现出BIM的开放、易于沟通交流的特性
4）室内效果图的氛围表达得比较到位
5）结合建筑功能需求的拔风效应分析，提高了BIM模型的价值
6）ppt在用色和排版方面非常讲究；视频的制作也非常注重细节
建议:
1）室外效果图可以做的再有氛围一些
2）网架参数化设计可以尝试运用revit2017中的dymano
3）可以挖掘加入施工模拟和算量、5d施工等与实际项目更贴近的应用
1115——林俊挺 厉害了！这馆的设计的好棒！现代感强，很大气，又贴合主题，能让人一看就知道这个馆是用来干嘛的 厉害
看起来好棒呀！必须赞一个! 这个连用了有几年的BIM使用者都觉得很有挑战性啊