1013-兰州理工大学-博物馆课程设计-建筑组
1013-博物馆课程设计-建筑组作品视频链接：http://www.bimo2o.com/wx/course/detail/224 优点：
1）外观优美
2）PPT 视频制作生动形象
建议：
1）讲解可以再具体些
2）可以更加可视化
1119——张国斌 有点，造型独特，想法新颖
缺点，可视化可以正佳的形象一些
1020 赵馥永 优点
1） 利用参数化造型
2） 表现比较直观
建议
1） 室内局部净高不够，比较压抑
2） 布局过于平均
1013-赵贵佳 优点:
1）建筑曲面的造型很有特点，同时概念的设计和表达都很清晰
2）建筑与周边环境结合不错
建议:
1）ppt和视频不要过于注重建筑造型概念功能的表达，对于revit等其他软件的建模过程应该多涉及
2）在BIM的创新运用上有些欠缺
1013——钟佳滨
优点：
1）结合当今主流参数化软件rhino、grasshopper进行复杂的桁架自适应建模
2）通过制作效果图、漫游等，刷新了新的BIM模型表达形式。
建议：
1）感觉像只是用revit建了一个模型，和其他建模软件没什么差。没有体现出BIM的优势
2）设计上有缺陷，空间大，但是局部层高低，让人产生压抑感
3）视频可以再精简些，像末尾的风车镜头好像和主题关系不大就可以截去
1013——林俊挺 优点
1）建筑适应地形变化，造型新颖而富有动感
2）分析条理清晰，流线清晰，功能分区合理
建议
1）曲面建筑结构处理要妥当，将节点表达出来
2）再加上平面图、立面图、剖面图就更好了
1121——董月彪 优点:
1）项目清晰有趣
2）合理展示设计流程
建议:
1）更多建筑细节说明
2）建筑功能展示
1118——朱瑞 优点： 造型独特，设计合理；建议：渲染再细化点——1121张占宇 优点：
1）场地的表达比较完整
2）逻辑较为清晰
建议：
1）方案过于简单，缺乏细节
2）未体现BIM的应用点
1115——黄翰仪 优点：设计意向明确，很有创意；
各个软件结合的很好，发挥出了各自的优势。
建议：方案表达望更加完整，突出重点。 1065--于沈尉
优点
1.整体造型优美
2.ppt精炼
建议
1.详细展现建筑的细部构造
1085——王菲 优点：
1、项目造型独特，有想象力
2、PPT简洁大气
建议：
1、造型影响了功能，流线也不清楚
2、没有优化内容，不符合规范
1013——齐安 优点
1）ppt介绍较为清晰，地形介绍很详细
2）PPT及视频界面风格清爽，让人影响深刻
建议
1）PPt文字叙述较多，图片也较模糊
2）建筑整体模型介绍不够详细，思路也不够清晰
1029——周杨 优点
1）ppt介绍较为清晰，地形介绍很详细
2）PPT及视频界面风格清爽，让人影响深刻
建议
1）PPt文字叙述较多，图片也较模糊
2）建筑整体模型介绍不够详细，思路也不够清晰
1029——周杨