Revit底板布筋
用Revit慢慢地布了一个底板角的实体钢筋，准确率还是可以的，如果新版本提供钢筋形状图，说不准还能拿去下料呢，呵呵，缺点就是效率低。 下面是一块既有集水坑又有排水沟的复杂节点的单方向布筋图，与大家交流。核对了一下，自定义的基础梁族是剪切承台的(工程量计入基础梁，其实计入谁都无所谓)，不再需手动调整剪切或连接问题，这样确保基础梁贯穿承台，是比较合理和科学的，毕竟绝大多数设计把柱做为基础梁的反支座，而不是承台。当然，如果承台截面及配筋设计的足够强，核算结果能满足基础梁支座的要求，那基础梁以承台为反支座，也是可以的，这样基础梁主筋以入承台不需过柱算锚固了，不过这里可能还会涉及到造价综合平衡差异的考虑。
暗柱、暗梁是墙的一部分，如在布暗柱、暗梁钢筋前竖向、横向打断墙，则墙水平筋和立筋需手工调至暗柱、暗梁端，如不打断直接在墙内布置暗柱、暗梁箍筋，则需手工把暗柱、暗梁箍筋拉至暗柱、暗梁范围内，总之布墙内钢筋不管用哪种方法效率都差不多。
是的，revit钢筋效率不高。
不过，revit钢筋也有擅长之处，这恰恰是国内三维钢筋算量的短板。
通常构件国内三维钢筋算量非常方便，revit比较机械，但复杂节点revit又有优势，国内钢筋算量就比较头痛了。
觉得Revit建预制构件和桥梁构件的实体钢筋还是不错的。
整体认为Revit建地下室基础还能应付过去。
结构柱、墙(含暗柱、暗梁)、多跨梁虽然能建实体钢筋，如不做大量调整，合规性还是有问题的。
科研和实践必不可少 明细表确实不错，应该慢慢整合一些最基本的工程量规范和规则 不错呀
不错呀
呵呵，找了个难度较大的区域演示一下，二个集水坑，一个排水沟，再加个降板处理。
至于大底板就区域钢筋比较好布置了。
頂一下
顶一个
支持大漠哥来了哈，学习学习
顶，帅呆了 revit的钢筋建模简直是弱爆了，用它来画个构件还行，要是用来画整栋楼的话，就是作死的节奏！