EaBIM一直以来积极响应国家“十二五”推进建筑业信息化的号召,对建筑领域的信息技术开展深入技术交流和探讨!致力于打造“BIM-建筑师-生态技术”三位一体综合资源交流共享平台,希望为BIM与可持续设计理念及技术的普及做出微小的贡献!!!

EaBIM

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
查看: 9072|回复: 53
打印 上一主题 下一主题

[话题讨论] 关于模型后期明细表计量的问题

  [复制链接]

17

主题

345

帖子

1127

积分

BIM项目负责人

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
1127

特殊贡献勋章

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-28 12:36:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
很久没有上来了,最近发现一个普遍存在的问题:很多朋友在做模型的时候,只想把模型做好,以及一些颜色的调配,如何使得模型看起来令人赏心悦目,但却忽略了一些关键的东西。那就是参数化,很多模型有些部件大家感觉是用体量建模来完成的,有些更是用体量完成建模,再设置材质参数使模型达到设计的外观要求,但,存在的问题就是在后期明细表统计的时候,这一部分的模型是规划为哪种构件来计算?体量?墙体?那他的统计又是否跟设计上的一样。比如说,设计上的要求是钢混结构,而统计的时候却显示为体量或者别的什么的。举个例子来说,就说一扇门好了,门的参数要设置的有很多,名称、规格、类型(是否防火门)、材质、厂家、编号、防火等级。。。。等等,这些东西在后期明细表统计里面都有存在的,关键的是我们是否都做到了?不要等整个模型完成了,交付给甲方的时候,甲方问你要数据,而你的模型明显表却是乱七八糟的。我想到那个时候就是不是单单模型重新做的问题了。另外在建模的时候,不要一味的照着设计的图纸去话(当然本身做设计的朋友就不需要担心这个了)要多考虑下一些结构或者构件是否可以进行更加合理的调整及优化。打个比方说一扇门到墙的一边距离的那堵墙(一般会有25cm或15cm不等),这个我们做设计的时候就要考虑了(钢混结构就不必考虑了),这堵墙是采用什么规格的砖块?我们设计的距离是否刚好满足砖块24,37,,46墙的尺寸?以上说的虽然在大家看来都是些小问题。但大家不妨想想,如果我们事先察觉到了问题,并更正了问题,那将可以为后期施工节省多少材料、人工、及一些其他的费用或者是避免了后期的返工现象。所谓磨刀不误砍柴工。我发这个帖子的目的是希望没注意到这个现象的朋友们要及时更正自己的建模习惯,至于那些已经能完整实现这个问题的朋友们多提提自己宝贵的建议,比如说柱子跟墙体重合,是否影响后期统计?应该如何避免?希望大家积极参与讨论。

评分

参与人数 1E宝 +3 E币 +5 收起 理由
xingeshijie + 3 + 5

查看全部评分

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏3 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
只有不断的学习,才能更快的进步!

3

主题

74

帖子

136

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
136
推荐
发表于 2012-8-1 11:42:06 | 只看该作者
从简单的追求模型的建立,到注意模型的一些细节以让模型发挥更大的效益。
我也简单的说说我的看法
现阶段,从模型应用上看,图纸校验、管线综合、辅助出图(平立剖)。做出来的模型侧重的是一个空间占位和外观表现。
前期规划虽然有将各个构件的命名规则、造型表现方式等考虑进去,但这部分内容最后也是为了在出明细表的时候有一个比较规整的界面。没有什么实质上的应用,对于这个自动统计功能。
对于软件的自动统计,感觉现在只能用在计算构件数量,比如说机电设备的一些零部件数量、幕墙玻璃嵌板的数量、大小。至于其他工程造价方面的算量,觉得还是得结合其他软件,当然,因为不熟悉这块的内容,还希望有经验的人发表下看法。
恩~先说这么多吧,说的不对的地方,还希望各位指出来:lol

评分

参与人数 1E宝 +2 E币 +6 收起 理由
xingeshijie + 2 + 6

查看全部评分

4

主题

30

帖子

122

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
122

社区QQ达人

推荐
发表于 2016-11-16 10:55:43 | 只看该作者
一般是用插件去完成的,这个事情不仅仅是某一方可以做完的,工作量太大了。
实际需要厂家、销售商、设计、甲方、施工、后期管理多方合作,一起完善模型。
所以目前单方做BIM只能停留在基本的几何建模程度,好一点用插件可以一定程度完善这些数据。
另外就是实际上算量用广联达等专业软件还是快一些。

1

主题

296

帖子

373

积分

BIM专业负责人

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
373

社区QQ达人

推荐
发表于 2014-11-21 15:30:18 | 只看该作者
自我感觉revit在现阶段的运用不够,而现在真真能用到对参数要就已及信息化的就更少了,真正对后期建筑后期管理做分析的公司不多,至少我在的公司还远远达不到这个要求,说到底revit还没有发展起来,还需要更多研究

2

主题

25

帖子

85

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
85
2F
发表于 2012-5-28 18:23:40 | 只看该作者
说的好! 不要把REVIT 变成建模的软件呀 参数化才是关键

38

主题

291

帖子

981

积分

BIM顾问

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
981

特殊贡献勋章

3F
发表于 2012-6-2 21:47:37 | 只看该作者
deep point

1

主题

30

帖子

19

积分

BIM书童

Rank: 1

积分
19
4F
发表于 2012-6-16 15:19:57 | 只看该作者
很有深度!有同感。
对模型里信息的应用才是我们建模的目的。信息管理认识深度决定着模型的优质程度,关键在于做好建模之初的计划。

1

主题

30

帖子

19

积分

BIM书童

Rank: 1

积分
19
5F
发表于 2012-6-16 15:20:13 | 只看该作者
很有深度!有同感。
对模型里信息的应用才是我们建模的目的。信息管理认识深度决定着模型的优质程度,关键在于做好建模之初的计划。

1

主题

30

帖子

19

积分

BIM书童

Rank: 1

积分
19
6F
发表于 2012-6-16 15:20:36 | 只看该作者
很有深度!有同感。
对模型里信息的应用才是我们建模的目的。信息管理认识深度决定着模型的优质程度,关键在于做好建模之初的计划。

0

主题

54

帖子

50

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
50
7F
发表于 2012-6-18 09:56:45 | 只看该作者
同感啊,revit配合出效果图可以那么做,真正建模的时候还是要做到细致

0

主题

29

帖子

9

积分

BIM书童

Rank: 1

积分
9
9F
发表于 2012-8-7 14:30:20 | 只看该作者
覆盖后返回法国

1

主题

72

帖子

127

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
127
10F
发表于 2012-9-7 14:09:54 | 只看该作者
你是哪家公司的?已经开始BIM工作流了?我们现在就把它作为一个噱头在宣传,实际就是效果图。

0

主题

8

帖子

0

积分

BIM书童

Rank: 1

积分
0
11F
发表于 2012-9-14 11:34:09 | 只看该作者
:handshake

1

主题

36

帖子

27

积分

BIM书童

Rank: 1

积分
27
12F
发表于 2012-9-24 16:29:56 | 只看该作者
revit现在唬人很好用,要达到300,400的水准,还有很长的一段路

1

主题

18

帖子

24

积分

BIM书童

Rank: 1

积分
24
13F
发表于 2012-10-15 11:07:38 | 只看该作者
我想咨询一下,就像楼主所说,窗的问题要考虑砖的大小及砌筑,那么二维我们做到这些了吗,还有就是设计中考虑这些对设计来说是很强大的,但是请问,有多少建筑师是能把这些设计过程中需要考虑的因素都能考虑全了,而且有一点,时间上的限制,如果都考虑到了,需要花费多长的时间?甲方会给予相应的时间吗?

点评

这位朋友问得好,设计院是不是给你考虑到那是一个大问题,不过说是实话,现在的设计院都是很不负责任的,不信你去参考一些,最早的设计图纸,那个图纸你拿来施工是基本上没什么问题的,因为设计都已经帮你考虑到了,  详情 回复 发表于 2013-1-10 11:28

0

主题

71

帖子

56

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
56
14F
发表于 2012-10-15 15:19:32 | 只看该作者
说的好

1

主题

109

帖子

15

积分

BIM书童

Rank: 1

积分
15
15F
发表于 2012-10-25 14:42:33 | 只看该作者
学习了。。。
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|EaBIM网 ( 苏ICP备2020058923号-1  苏公网安备32011502011255号

GMT+8, 2024-11-23 11:42

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表