1110-湖南工学院-湖南工学院图书馆-建筑组

ZXH159357

优点：
1）项目体量大
2）工作流程较清晰
建议：
1）项目后期改进不足，可深入思考。
2）创新点的说服力不够，略显死板。
2025——张新行

hjuik

优点：
1、模型框架算是完整
2、运用了中心文件、体现了协同工作
建议：
1、PPT介绍过于简单
2、作为建筑组表现的多是结构的东西
4004-范春梅

lllllss

优点
1）模型完整
2）结构合理
建议
1）模型可以多点拓展
2）细节展示不够
2012——李思卫

1035

优点：
（1）创建了工作集，协同工作，效率大大的提高。
（2）建模标准化。
建议：
（1）场地应该优化一下。
（2）应体现建筑的特点，不应过多的体现结构。细心检查些。封面是结构组。
1035----黄金春

wwj123

优点
1）模型制作详细，方案很深入
2）视频中对细部的讲解很详尽，整体造型也很复杂，工程量大
建议
1）制作PPT时应注意细节
2）展示的部分比较少，可以加一些后期的装饰制作
————6001  王文佳

AIMAODEXIANNV

优点：1）参数化建模数据清晰
         2）充分应用了BIM的应用点
建议：1）设计构思创新性缺少
         2）渲染效果一般
1072——白洁

周哲敏

优点
1）建筑造型美观
2）建筑细节处理到位
建议
1）ppt做的不够专业
2）视频思路不清晰

2002——周哲敏

q247792335

优点：
1 方案优秀 渲染效果很好  
2 做的结构模型非常完整
建议：
1 可以再使用BIM软件使得更美观
2 建议加点景观环境
1028-温浩

zql123456

优点
1）副楼设计得很有特点，场地渲染的很不错。
2 )项目，BIM应用介绍得很详细。
建议
1）增加一些建模过程及思路以及应用创新点。
2）渲染漫游希望能更贴近实际工程。
1116——周其龙

小贱大人

优点:
1）模型的效果表现做得好
2）模型立面设计朴素简洁
建议:
1）材质颜色搭配要改进
2）俯视图的视角不好
6004——谢廷健

淡淡忧伤

优点
1)分工明确
2)建模工程庞大，结构完整
建议
1）增加些建模的内部展示细节
2）建筑与周边环境要协调
6004——李香媛

897944983

优点
1）视频内容充实，讲解到位
2）对模型做到了重复利用
缺点
1）作为结构组，没有对模型的结构进行详细讲解
2）没有对结构部分运用到的BIM软解介绍详细
1007——王天鹏
2005——王天鹏
3004——王天鹏

恰逢荆棘满途

优点
1、方案成熟
2、设计准确
缺点
1、PPT较差
2、视频内容单一

谢松林

优点：
1）设计中突出了图书馆，比其他楼更显眼
2）组内人员分工明确合理
建议：
1）可以多突出一下图书馆的建模
2）图书馆的设计可以再加一些异形结构
2038——谢松林

a339189568

优点：
1.利用时机项目做的设计，明显比较细致，比较规范
2.建模及后期的效果比较好。
建议：
1.在建模过程中墙体没有利用revit中墙体组，也就是这个只是建模，而不能利用到实际出图中；
2.在功能上稍微区分一下，表达一下设计理念，而不只是单单的建模。