1121-石家庄铁道大学-赵县县前商业楼-建筑组

是我啊

优点
1）漫游视频比较完整
2）模型建立过程比较详细   
建议
1）模型比较小，缺少应用点
2）缺少创新点   
1012——臧赛   2006——臧赛   6002——臧赛

安迷修

优点
1）组员任务分工明确，值得借鉴
2）各方面介绍详细，符合要求
建议
1）未体现项目周边环境
2）ppt制作可以更好一些。
1025---何龙飞

LLC

优点
1）视频中详细的展示地下室的构造
2）漫游做得很炫酷，视角掌握得很好
建议
1）从视频中看到模型的破面，反光
2）渲染效果也很粗糙
4004——林立成

18775356612

优点
1）建筑设计场地协调运用；
2）框架结构整体布置得体。
建议
1）视频与图像颜色反差很大；
2）视频看起来很抖动耀眼。
     1035——廖雪婷

没什么用

1）模型整体表达完整
2）有创新性
建议
1）效果图颜色可以再大胆一点
2）景观处理还需再加强
1067-段江  5007-段江

Holle你好

优点
1）视频制作可视化强
2）漫游效果做得好
建议
1）分工可以明确一点
2）内部构件可以做得再精细一点
2005-赵梦

lvae2010

优点：
1）模型制作较好
2）视频制作较好
建议：
1）bim应更熟练应用
2）效果图还应更用心些
1087——李若尘

CICMP

优点:
1）基本展示模型方案内容
2）漫游效果好
建议:
1）PPT需优化
2）细节不够优化
3007——彭森林

747622449

优点
1）建筑造型不错
2）漫游做的较好
建议
1）内部建模不够好
2）工程介绍较少
2010——冯华堇

wyttom

优点:
1）展示了建模流程
2）现场的各种布置合理设计得当。
建议：
1）PPT内容单调，可以丰富一些
2）体现一下拓展应用
2038——王云天

林淼淼

优点:
1）建筑物展示角度恰到好处
2）视频漫游效果做得不错
建议:
1）建议增加一些bim的其他运用
2）ppt介绍内容太单一
1012——郝懿 2006——郝懿 6002——郝懿

wangxianglin

优点
（1）模型效果展示全面，局部与外观结合
（2）视频讲解清楚，制作很好
缺点
（1）可增加对项目的思考与改善
（2）对渲染效果可再增强
3026----王响玲

liyingnan

1)设计图系统性强
2)项目说明比较完整
建议：
1)设计理念不突出
2)没有显示其应用及发展
3019-李英男

芝士就是力量

优点：
1、项目成熟，结构合理
2、交通流线符合规范
建议：
1、建筑创新需要加强
2、可视化应用欠缺
3014——许悦

shu1234

优点：
1）地下车库建的不错
2）模型建的比较细
建议：
视频中出现了很多闪的很地方，构件重叠
和其他很多作品一样，一直在漫游，没有寻找项目的实际意义。