1121-石家庄铁道大学-赵县县前商业楼-建筑组

易烟茹萱

优点：
1）建筑整体表现较好
2）模型较为完备
建议：
1）项目中规中矩、没有新意
2）PPT细节展示有待提高
1122——曹文

我是仙女

优点
1）基本bim运用比较成熟
2）漫游效果很仔细，熟练
建议
1）可以加深bim更多创意应用
2）效果图有待加强
1054——朱雅丰

1065-孟思佩

优点:
1）建筑模型中，细节处理不错
2）建筑模型展示有点突出
建议:
1）可增加更多的方案介绍，与解释
2）建筑色彩搭配不佳
1065--孟思佩

昕昕

优点:
1）结构较为合理
2）漫游效果很好
建议:
1）应用点不明确
2）创新应用多一点
1012—潘星星  2006—潘星星  6002—潘星星

auyy

优点:
1）建筑结构比较完整
2）视频漫游达到了一定效果
建议:
1）建议增加应用点
2）外观场地布置有待提升
     3009——韦敏

恍闻

优点
1）结构完整合理
2）项目实际可行
建议
1）漫游视频像素太渣了
2）周边场地布置和后期的渲染不怎么样
1110--罗家欣

小猫三两只。

优点：
1、建筑物整体性好，地下停车场布置合理
2、漫游效果不错
建议：
1、模型细节处理不到位
2、PPT可以优化
1029——周晗

士多啤梨7777

优点：
1)建筑结构设计合理：
2)视频做的很到位：
建议：
1)PPT内容单调；
2)详细节点略少；
1116-刘炳英

辉哥

优点
1）介绍讲解比较清晰。              
2）地下室讲解比较到位。                     
建议
1）相对其他组建筑项目较为简单。              
2）建议把渲染效果做的更好一些。
3021——黄相辉   

兰交大张先BIM

优点：
1）建筑完整，合理性较好
2）漫游视频不错
建议：
1）细节地方有待处理
2）讲解不是很生动
1122-张先

春夏秋冬丿

优点：1.模型渲染真实
          2.建模思路明确
缺点：1.ppt需要改善
          2，视频需要更加完善
3014——胡志雄

是我啊

优点
1）模型建立比较完整
2）制作流程比较清晰
建议
1）加强对模型的渲染效果
2）缺少应用点
1012——臧赛   2006——臧赛   6002——臧赛

GUIBAO

优点
1）PPT中梁，柱，门，窗等结构刻画细致              
2）视频中不论是对地下室还是楼梯走廊，都完全展现了设计者所想要表达的东西                     
建议
1）族的建立过程可稍微提及              
2） 创新点不是很突出
3026-饶蕊桂           

建筑康藤

优点:
1）内部空间展示多
2）漫游效果不错
建议:
1）模型的拓展应用扩充
2）没有方案的生成逻辑
1054——李雄

aisx1995

优点：
1）整体布置舒适得体
2）视频展示全面，做的很清晰
缺点：
1）对地下的图纸理解不到位，希望思路更清晰一点
2）BIM技术应用点可以再多一点
1007——隋欣