1121-石家庄铁道大学-赵县县前商业楼-建筑组

lvae2010

优点:
1）模型精细
2）bim熟练度高
建议:
1）ppt稍显粗糙
2）渲染应更加优异
1087——李若尘

和气

优点
1、视频不错
2、模型整体性完成得很好
建议
1、ppt过于简单
2、场地布置不完整
2012——欧家雯

yu4232077

优点：
（1)视频背景音乐加的很好，加上模型的五星红旗，让我有一种身为中国人很自豪的感觉。
（2)进行施工现场场景布置，安排合理。
建议：
（1)视频的清晰度，有待提高。
（2)可视化这点做的不太好，应该做到更好。
2035——韩肖禹

adamlambert9

优点:
1）梁柱图很好的表示出了结构的合理性
2）视频漫游效果做得不错，能较全面的展示项目
  
建议:
1）突出比赛要求，挖掘BIM应用点
2）打通关系，整合应用，实现一模多用
  1121——钟佳滨

suo

优点:
1）建筑结构合理
2）建筑模型完整详细
建议:
1）增加bim的创新性应用
2）周边环境的细化
1054 索文尧

adamlambert9

优点:
1）梁柱图很好的表示出了结构的合理性
2）视频漫游效果做得不错，能较全面的展示项目
  
建议:
1）突出比赛要求，挖掘BIM应用点
2）打通关系，整合应用，实现一模多用
1013——安宇

1871431535

优点:
1）PPT以漫游的形式展示，突出建筑可视化
2）现场的各种布置合理，设计非常得当。
建议：
1）PPT内容单调，
2）工程介绍较少，没有工程的突出点，只是简单的建模。
1047-李芸

大妹子123

优点:
1）建筑结构设计合理
2）模型的漫游较全面的展示项目。
建议:
1）项目的概念设计说明可以更多一些。
2）建议增加一些bim的其他运用，ppt介绍内容可以更加丰富
1013——安宇

zxqdyhm

优点:
1）整体建筑结构很有设计感
2）漫游效果制作精美 贴合现实场景
建议:
1）PPT内容可以更加精炼
2）稍微增加对其他软件的应用
1085-赵雪琦

尹帮吉

优点
1）建筑物整体性较好，漫游视频对地下室展示到位
2）视频角度可以，展示充分
建议
1）突出比赛要求，挖掘BIM应用点
2）打通关系，整合应用，实现一模多用
1086——尹帮吉

d19960325

优点
1）外形很独特，结构很复杂              
2）软件运用娴熟                     
建议
1）渲染场景应在丰富一些              
2）视频应多一些震撼力              
1113——年浩东

拥抱奋斗的青春

优点：
1）建筑整体表现较好
2）模型较为完备
建议：
1）项目中规中矩、没有新意
2）PPT细节展示有待提高
1066——唐杰，5006——唐杰

尹帮吉

优点:
1）设计构思逻辑较清晰
2）模型讲解细致到位
建议:
1）表现力可以突出些。
2）没有看到有关幼儿园的特色设计表达。
1086——尹帮吉

陈星言

优点
1）整体性强              
2）软件运用娴熟                     
建议
1）渲染场景应在丰富一些              
2）视频应多一些精彩点            
1111——陈星言

悭晴放纸鸢

优点:
1）模型整体性合理
2）模型布局合理
建议:
1）模型可以进行深度渲染
2）增加思路及细节介绍
1122-焦铸