1020-山西工商学院-华熙苑-建筑组

萧闫子

登录/注册后可看大图

kevin1414

优点:
1）虚拟仿真的应用
2）介绍的比较清晰
建议:
1）增加模型的拓展应用
2）介绍方案的生成逻辑
1020——赵贵佳

建筑飞翔

由于PPT是运用了视频剪辑的关系，没有完全展示出来，见谅，为了满足看官要求，我详细上传了我的PPT

iadamlambert

优点
1）加了环境              
2） 角度挺好                    
建议
1）表达更细致些              
2）图可以更好一点            
1013——安宇

建筑飞翔

kevin1414 发表于 2017-2-13 13:23
觉得深度不太够

请再次评价我在回馈中重新上传了

建筑飞翔

iadamlambert 发表于 2017-2-13 17:49
优点
1）加了环境              
2） 角度挺好                    

你可以重新鉴赏我自己发的

holapriscilla

优点
1）成果较完整      
2） 逻辑较清晰
建议
1）表达粗糙
2）没有视觉冲击力
1115——黄翰仪

摆渡人123

优点:
1）运用到了虚拟和现实技术以及多软件合作，
2）双子楼中间的灰空间挺有趣
建议:
1）后来补充的ppt背景可以换种颜色
2）字体字号过多，显得凌乱
1020——钟佳滨

1115800986

优点:
1）室外效果图角度选得还可以，建筑部分渲染也不错
2）ppt介绍的逻辑大体清晰
建议:
1）ppt可读性要加强，背景太花字体不够突出使得背景抢眼
2）室外效果图可以加入其他要素，如天空，周边环境，显得丰满些
1020——林俊挺

墨尔本

优点：1） 整体效果做的不错；2）ppt介绍比较清晰
建议：1）建筑外观再细腻点；2）室外效果再多样些
1121一一张占宇

董月彪

优点：
1）ppt讲解详细
2）表现图中注重环境的添加，并且运用了虚拟和现实技术
建议：
1）建筑外观缺乏变化
2）ppt背景太抢眼
1121——董月彪

123456...

1115800986 发表于 2017-2-15 11:39
优点:
1）室外效果图角度选得还可以，建筑部分渲染也不错
2）ppt介绍的逻辑大体清晰

你写错组别了吧

chonghan

优点:
1）模型十分细致。
2）建筑周边环境配置到位，讲解清晰。
建议:
1）ppt背景的表现喧宾夺主。
2）没有看到有关幼儿园的特色设计表达。
1118——刘涵

1115800986

123456... 发表于 2017-2-16 12:23
你写错组别了吧

打电话向举办方确认过了，前面那个组号是所评价的组号而非你所属的组号

depravedqian

优点：
1、项目规模大，涉及多类建筑、齐全的周边环境
2、虚拟现实
建议：
1、项目优化不够、没有说服力
2、成果展现有点刺眼...
1020——齐安