2005-河南城建学院-学院文管学区学术交流中心-结构组

l_nstk

优点：
1）建筑结构与建筑综合展示，很好地表现设计的特点。
2）讲解也比较清楚和到位。
建议：
1）没有突显出结构的特点，以及在结构专业上的技术表现以及BIM技术的运用。
2）视频的制作还需要加强，特别是漫游的效果。
1087——刘怡志

ZYNZYN1128

优点：
1 ） 应用点比较明确
2 ）小组成员分工明确
建议：
1 ） PPT应更加完善，视频优化
2 ） 应加强渲染效果
3007——张旖旎

923295481

优点
1）模型规模大，建模需要一定的时间
2）bim应用点清晰
建议
场地景观可以花点时间布置下
1043-建筑-温嘉俊  6006-景园-温嘉俊

13183325521

优点
1）模型建的很完善，很合理，过程表现得不错
2）碰撞检查做得好，应用点凸显出来了
建议
1）视频需加强
2）渲染需加强
3004——仝森

包仔

优点
1）建筑模型完整
2）结构设计应用点值得借鉴
建议
1）参数化体现太少
1074——包梦

tutututu

优点：
1 ） 模型整体较好，
2 ） 对于软件的运用也成熟
建议：
1 ） PPT可以适当增加点效果图
2 ） 视频细节和步骤可以详细具体点
1009——万亚军

野兔

优点：
1 ） bim应用点明确清晰
2 ）PPT讲解细致
建议：
1 ） PPT应更加完善
2 ） 渲染效果可以在细致些
3024——方润之

wu234

优点：
1）进行了碰撞检查并生成报告对模型进行处理  
建议：
1）对视频进行深化处理，可以增加一些语音介绍
2） 没有单独展示结构部分的介绍
1107—建筑 武云飞  6010—景园 武云飞

昕昕

优点
1）PPT内容展示较完美
2）BIM应用点较完善
建议
1）内容过于简单，需完善
2）最好能实现一模多用
1012—潘星星  2006—潘星星  6002—潘星星

Ray辣屋huihui

优点
1）建筑外观复杂，构件多，模型材质统一
2）碰撞做得比较好
建议
1）尝试多方面的应用新技术
2）视频清晰度以及解析不太好，加以提高
3015——樊浩锐

863354191

优点
1）运用碰撞检查漫游
2）渲染效果图很美观
建议
1）建模的过程不太突出
2）视频不是很清晰
2037-陈烨

我并不想注册

优点：
1）成员分工明确加强了效率
2）有碰撞检测，可以找出一些问题所在
建议：
1）PPT还可以做得更好一些
2）可以加强渲染效果
3009----刘三甲

奋斗小青年

与1007号作品一毛一样！！！

优点
1）        建筑外观明显经过了精心的设计及优化，发挥并体现出了BIM建模的细节优势。
2）该建筑的选取可以较好地发挥BIM建模结构的优势，本模型的建筑结构也比较清晰。
建议
1）        视频开始时与学校相关的内容缺乏与大赛的相关性，视频内有一段类似于宣传片的片段，清晰度质量不高，有跳跃感。
2）        视频及PPT较为平庸，没有体现出团队的工作量，缺乏创新性的表现方式。
3）        没有展现出BIM对于该建筑的建模过程，建议使用建模生长流程图。
1083——张丽霞

沉迷水獭sww

包仔哥哥

优点：
1）组员分工明确具体
2）结构碰撞检查应用优秀
建议
1）视频渲染有待提升
2）对作品的介绍有待提升
1074--范垒垒