2005-河南城建学院-学院文管学区学术交流中心-结构组

q247792335

优点：
把结构和建筑两个面都展示出来了
小组之间搭配分工很好
建议：
结构的节点优化可以展示出来
视频制作的不太美观
1028-温浩

AIMAODEXIANNV

优点
1）建筑模型的表达完整
2）结构设计应用点值得借鉴
建议
1）环境表达欠缺
2）参数化数据没有体现
1072——白洁

顺风顺水123

优点
1）结构清晰
2）渲染效果好
建议
1）多做一些结构模型的实际应用

zql123456

优点
1）运用碰撞检查漫游，充分展示了BIM在施工阶段的应用。
2）渲染效果图不错，挺美观。
建议
1）加强结构的可视化水平。
2）突出建模的过程，以及建模过程总结积累。
1116一周其龙

抱久

优点：
1）组员分工明确具体
2）结构碰撞检查应用优秀
缺点：
1）内容介绍不全面
2）结构钢筋量占结构造价很大比例，缺少钢筋分析
1087----徐明龙

淡淡忧伤

优点：
1）碰撞检测不错
2）建模流程清晰
建议：
1）PPT内容还可以更精细些
2）提高视频的清晰度
6004——李香媛

lllllss

优点
1）视频展示不错
2）模型比较完整
建议
1）细节展示不够
2）渲染表现需要加强
2012——李思卫

9分哥

优点
1）碰撞优化做的比较详细
2）应用点比较明确
建议
1）讲解缺乏构成没有突出重点
2）还可以突出BIM技术的应用
1015-卫强伟

谢松林

优点：
1）对模型进行了详细的碰撞检查和优化
2）视频讲解清晰
建议：
1）作为结构组的作品应该更多的考虑结构上的东西
2）可以考虑其他更多方面的应用
2038——谢松林

wxy12

优点
1）应用点明确，文字说明详细
2）视屏展现的应用点很直观
建议
1）视屏不够清晰
2）漫游角度和渲染效果还要提高
2012——温宇

liuwernping

优点
1）模型中的分工比较明确
2）模型中有关实际中的应用点突出
建议
1）PPT的讲解优点单一，内容不丰富
2）模型的渲染效果有待提升
   6001——刘文平

木易不是杨

优点
1）建筑的后期渲染效果不错
2）建模思路清晰，细部结构很好地凸显，屋顶造型材料选择
建议
1）PPT内容不够充实
2）建筑的外部环境不够丰富

1086——杨燕

小登登

优点：
1）模型碰撞做的很好
2）构件繁琐复杂，制作难度大
缺点：
1）内容比较单一
2）视频后期处理待加强
6003-周继登

13694243517

优点
1）碰撞检查具有一定深度，能把不合格的地方找出来
2）没有体现是结构组
建议
1）加进工程量统计
2）能够配音讲解而不是蹬蹬蹬

1043-建筑-冯世永 ， 4003-内装-冯世永 ，6006-景园 -冯世永

houqiqi

优点
1）模型视频做的较好
2）碰撞检查的应用做的较好
建议
1）视频渲染有待提升
2）对作品的介绍有待提升
3015-田国辉