2005-河南城建学院-学院文管学区学术交流中心-结构组

ywxk

优点：
1）碰撞检测做的不错、
2）BIM软件的应用衔接较好
建议：
1）ppt应适当的增加些细节的内容
2）增强渲染效果图和渲染视频
1015-张文行

韩泽斌

优点
1）碰撞检测做的不错
2）模型完整
建议
1）PPT有待改进
2002——韩泽斌

GUIBAO

优点
1）模型构建清晰              
2）BIM应用点较好                     
建议
1）细节加以深化              
2）建模流程可以加以描述
3026-饶蕊桂  

3553

优点
1、碰撞检查的这个点很好
2、模型精细美观
建议
1、PPT内容更丰富些
2、视频更清晰些
1085—杨钰莹

2938969282

优点
1）结构复杂，工程量大
2）碰撞做的很好
建议
1）PPT制作可以更好
2）没有其他
3021——李静静

易烟茹萱

优点：
1）PPT做得很好
2）模型精细程度不错
建议：
1）讲解人的表达可以更清楚一些
2）建模过程展示一下会更好一些
1122——曹文

lvae2010

优点
1) 效果图优秀
2）模型细致      
建议
1）PPT内容不够完善 
2）bim创新不够
1087——李若尘

suo

优点
1)建模细致
2）模型应用点明确
建议
1）建筑可视化还有提升空间
2）作品的介绍可加强
1054 索文尧

yu4232077

优点：
（1)碰撞检查这点做的很好，应用软件人物模型进入结构模型检查碰撞，进行优化。
（2)模型做的很细，包括开洞。
建议：
（1)将视频做的清晰，这是视频应该做到的。
（2)既然是结构组，应该多展示结构内部的东西。
2035——韩肖禹

God-is-busy

优点
1、视频做的很好        
2、碰撞优化做的比较详细                     
建议
1、多展示结构方面的内容
1065———于沈尉

吃货的笨蛋

优点
1）碰撞方面做的不错，优化很好
2）建筑模型的建立立体化
建议
1）室外局部透视加入一些环境，不然不够清晰
2）ppt可以适当补充内容
1047-王超

番茄YYJ

优点：
1 ）细节的介绍比较具体。
2 ）效果图做的很逼真。
建议：
1 ）视频可以更加完善。
2 ）未突出建筑的优化。
1047——杨钰娇

尹帮吉

优点：
1）碰撞检测做得突出
2）BIM应用与展望总结不错
建议：
1）应多加利用参数化设计
2）PPT内容太简单，视频制作比较模糊
1086——尹帮吉

姜浩然

优点：
1 ）设计明确合理
2 ）分工明确
建议：
1 ） PPT推敲
2 ） 应加强渲染效果  1112    姜浩然

王湲鑫

优点：
1，PPT中团队介绍很有个性，内容介绍很全面
2，建筑精准，条理清晰，层次分明
3，视频也相对不错，只是缺少内容
4，整体工程量大，能充分展示团队合作能力
建议：
1，效果图的渲染有待加强
2，造型过于单一，
    谢谢
1111——王湲鑫