1123-兰州交通大学-兰州交通大学图书馆-建筑组

韩泽斌

优点
1）幕墙做得很好
2）模型较为复杂
建议
1）PPT内容有待改进
2002——韩泽斌

Ray辣屋huihui

优点：
1、PPT制作详细，更展现出思路。
2、工作流程较清晰，项目分块分工好。
建议：
1、视频内容跟PPT重复
2、思考更多的应用点创新点
3015——樊浩锐

980782379

优点：
1）模型精致，建模思路清晰。
2）视频介绍详细，
建议：
1）ppt缺乏应用点介绍，
2）细节展示不足。
2004-陈斌

我并不想注册

优点：
1）幕墙多难度大
2）讲解思路明确
建议：
1）多介绍一些应用点
2）可以做个漫游视频
3009----刘三甲

奋斗小青年

优点
1）模型建模较为细致
2）建模流程流畅
建议
1）建议制作模型漫游视频对建筑进行直观地展现
2）加强对建筑应用BIM技术建模的阐述
3）模型展示不够，建议增加景观漫游直观地展现出成果
1083——张丽霞

黄铭

优点
1）视频讲解清晰，
2）建模较完整；
建议
1）ppt设计需加强，
2）加强幕墙设计
3017 —黄铭

xr99261314

优点：
1）工程量大
2）讲解内容丰富
建议：
1）缺少应用   
2）缺少细节展示
6012—王鑫锐

吴凝

优点
1）模型复杂，工程量大
2）幕墙结构复杂
建议
1）增加BIM其他应用的拓展
2）建筑配色可以更协调
3017——吴凝

2235164916

优点
1）建筑模型有难度              
2）视频说明内容丰富                     
建议
1）渲染后期处理可以更好              
2）方案优化分析可以更好
3021-何永正      

13213803162

优点：
1)模型不错，做的也挺细致
2)展示条理清晰
建议：
1）采用一些专业的视频展示效果可能更好
2）突出一下BIM的应用与优势
1007——高一康
3004——高一康

laking3

优点：
1）内容丰富；
2）应用点较多且新颖，如全站仪的应用、3D打印机的应用；
建议：
1）PPT可再精美些；
2）视频应用点讲解可更详细。
3008--雷金阳

CSH_340

优点
1 ）幕墙做得挺好
2 ）模型整体性好
建议
1 ） 渲染有待提高
2 ） 体现BIM价值
6003——周玉杰

惠姐

优点：
1、幕墙的效果比较完整
2、作品的整体性比较好
建议：
1、PPT对作品的介绍过少
2、对场地的待优化
3021——李会

昕昕

1）方案较为成熟且工程量大
2）讲解较为清晰，思路明确
建议：
1）未体现出BIM的软件优势
2）表现较为粗糙，缺乏感染力，应完善
1012—潘星星  2006—潘星星  6002—潘星星

Adren

优点
1）结构模型整体性强
2）视频内容较好
建议
1）ppt做的差
2)其他软件运用少了
2010—沈鹏