1123-兰州交通大学-兰州交通大学图书馆-建筑组

樊星辰

优点:
1）讲解清晰明了
2）模型较为困难
建议:
1）PPT 应该在丰富些
2）图纸配色增加可读性
1123——樊星辰

悭晴放纸鸢

优点:
1）酷似书的造型独特
2）曲面幕墙的制作精细
建议:
1）增加后期的软件应用
2）加强渲染，可能效果会更好
1122-焦铸

悭晴放纸鸢

优点:
1）酷似书的造型独特
2）曲面幕墙的制作精细
建议:
1）增加后期的软件应用
2）加强渲染，可能效果会更好
1122-焦铸

谭铭元

优点：
1）幕墙处理比较精巧
2）对revit的掌控能力较强
建议：
1）对建筑的结构展现不足
2）后期的效果和动画处理不是很到位
1112——谭铭元

芒果木瓜牛奶

优点：1）视频内容丰富
         2）建模结构完整有难度
建议：1）模型的功能分区有待加强
         2）充实ppt的展示内容和讲解                                3024——裴尚慧

NICKBUG

优点：
1）建模难度高
2）ppt讲解、视频介绍完整细致
缺点：
1）PPT可以加一些建筑细节
2）更多的BIM应用点

1073——孟欣

dake-666

优点：1）结构倒是设置的突出
         2）参数化信息也都表现出来了
建议：1）外观还是不太美观
         2）渲染就比较一般
1072——郭正可

jester

优点：
1 ） 模型难度大
2 ） 渲染较好
建议：
1 ） 缺少应用点
2 ） 应该加强细节处的处理
6012——许志鑫

豪儿张

优点
1）模型的结构完整
2）效果图不错
建议
1）ppt内容要丰富
2）视频的流程
1113——张子豪

oddfish

优点
1）模型构造复杂
2）讲解十分详细，体现了构筑难点
建议
1）增加BIM技术应用点
2）建筑其他结构可以多展示一下
1066 - 郑钟    5006 -郑钟

王媛鑫

优点:
1）建筑曲面造型是一大特点，整体也很完整。
2）建筑曲面幕墙确实是个难点，需要能力很强的团队。
建议:
1）建筑的配色过于突出
2）ppt相对而言，有点不理想。
谢谢
1123——王湲鑫

刘洋

优点
1）结构模型整体性非常强
2）视频内容还可以
建议
1）可视化创新点没有
2)应用点没有体现
1012—刘洋  2006—刘洋  6002—刘洋

杨洁琼

优点：
1）方案较为成熟，工程量大
2）讲解过程较为清晰
建议：
1）未体现出BIM的拓展应用和软件优势
2）表现较粗糙，缺乏感染力
１０１５—杨洁琼

林子森33

优点:
1）视频有条理
2）曲面幕墙有一定的难度
建议:
1）表达和表现的手段可以更丰富
2）多挖掘后期BIM的价值

1112-林子森

d19960325

优点：
1）模型展示很详细
2）建筑构造独特
建议：
1）PPT制作粗糙
2）视频效果有待提高
1113——年浩东