1122-兰州交通大学-兰州交通大学行政楼-建筑组

没什么用

1）模型整体表达完整
2）有创新性
建议
1）效果图颜色可以再大胆一点
2）景观处理还需再加强
1067-段江  5007-段江

18775356612

优点
1）内容讲解清晰，稳重；
2）景观很舒心
建议
1）视频展示没有合理的运用到Revit的功能；
2）排版第二没有。
     1035——廖雪婷

Holle你好

优点
1）视频制作良好
2）漫游效果做得可以
建议
1）视频和PPT没有体现组员的分工
2）做得扶手栏杆的的转角处精细一点
2005--赵梦

CICMP

优点
1）模型外观较好
2）模型细节展示                  
建议
1）PPT展示不够精美
2）建筑应有外部环境的结合            
3007——彭森林

jtsenru

优点:
1）模型完整
2）可实施性强
建议:
1）细节展示可以多少渲染下
2）视频废话太多
1072——李玲

747622449

优点
1）建筑造型讲解不错
2）naviswork软件用的不错
建议
1）PPT内容可以多点
2）没有展示建筑的特点
2010——冯华堇

林淼淼

优点
1）建筑设计合理        
2）模型搭建完整细致                  
建议
1）PPT内容介绍可以详细突出      
2）增加渲染效果
1118——刘涵

wyttom

优点
1）建筑功能布局合理        
2）模型制作很好                 
建议
1）体谅可以适当增大一些            
2）拓展一下应用           
2038——王云天

wcy1

优点
1）建筑功能布局合理        
2）模型及讲解做的较好                    
建议
1）体量细节处需要适当调整，局促            
2）视频制作还有些欠缺。
2004——王晨阳  

小西瓜

优点；1）周围环境的布置感觉很舒适
         2）模型建立较完整
建议；1）增加模型的创新，亮点
         2）PPT太简单
  2017--张芮

wangxianglin

优点
（1）选型突出建模难点
（2）模型完整，外观美观
缺点
（1）可添加渲染，使效果更加完美
（2）建议曾加模型效果展示
3026----王响玲

liyingnan

1)项目结果完整
2)总结很好
建议：
1)图片模型图太欠缺
2)动画设计不完整
3019-李英男

芝士就是力量

优点:
1）内容丰富，逻辑表达好
2）模型讲解十分有调理
建议:
1）视频讲解太过于空洞。
2）没有看到特色创意表达。
3014——许悦

shu1234

优点：
1）讲解很详细
2）细节展示很到位，整个项目很美观
建议：
应该抓住重点，介绍一下本项目的一些特色还有模型的应用价值。

6012-舒伯灿

shu1234

优点：
1）讲解很详细
2）细节展示很到位，整个项目很美观
建议：
应该抓住重点，介绍一下本项目的一些特色还有模型的应用价值。

6012-舒伯灿