EaBIM一直以来积极响应国家“十二五”推进建筑业信息化的号召,对建筑领域的信息技术开展深入技术交流和探讨!致力于打造“BIM-建筑师-生态技术”三位一体综合资源交流共享平台,希望为BIM与可持续设计理念及技术的普及做出微小的贡献!!!

EaBIM

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
楼主: 萧闫子
打印 上一主题 下一主题

[入围作品] 1074-黄河水利职业技术学院-玉皇阁-建筑组

[复制链接]

0

主题

90

帖子

89

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
89
76F
发表于 2017-2-23 22:18:14 | 只看该作者
优点
1、古建筑模型制作的非常精细
2、建筑物很完整
建议
1、PPT表现不够精确
2、渲染效果不够好

2022-郭孟闯
点评回复

使用道具 举报

0

主题

30

帖子

59

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
59

社区QQ达人

77F
发表于 2017-2-23 22:44:37 | 只看该作者

优点
1)模型细致独特,关注了很多细节
2)渲染图效果很好
建议:
1)应增加一些应用点,说明BIM对古建保护的作用
2)视频应更加流畅些
6012—肖婉怡
点评回复

使用道具 举报

0

主题

89

帖子

139

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
139

社区QQ达人

78F
发表于 2017-2-23 23:29:28 | 只看该作者

优点
1)视频部分漫游中将线和渲染镜头并置,加强了效果对比
2)中式建筑很有特色
建议
1)建模思路清晰,但是优化方案没有具体体现
2)增加一些对细节的描述
3015——樊浩锐
点评回复

使用道具 举报

0

主题

94

帖子

191

积分

BIM工程师

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
191

社区QQ达人

79F
发表于 2017-2-23 23:36:55 | 只看该作者
优点:
1)应用比较新颖。
2)模型制作的非常精细。
建议:
1)模型细部展示过少,没有详细说明。
2)周围环境布置。
2004--陈斌
点评回复

使用道具 举报

0

主题

92

帖子

104

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
104
80F
发表于 2017-2-24 09:58:02 | 只看该作者
优点
1)玉皇阁这种阁楼类的古建筑不常见,建筑很优美有历史感
2)像斗拱,圣兽等这种稀少复杂的族的制作很精确,NW漫游效果也很好
建议
1)后期的建筑管理应用没有体现
2)模型的大小可能比较小
1110-建筑-罗家欣
点评回复

使用道具 举报

0

主题

88

帖子

89

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
89

社区QQ达人

81F
发表于 2017-2-24 10:28:17 | 只看该作者
优点
1)古建筑的设计
2)构件制作清晰
建议
1)渲染做的逼真一些
2)增强BIM的应用
2002——任文文
点评回复

使用道具 举报

0

主题

149

帖子

301

积分

BIM专业负责人

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
301

社区QQ达人

82F
发表于 2017-2-24 10:48:18 | 只看该作者
优点
1)自适应模型做得很熟练
2)为古建保护而做的模型我都服,这不仅是一个比赛,更是一个传承
建议
1)注意一下细节以及颜色的运用
2)不要丢失材质,不然有些抽

1043-建筑-冯世永 , 4003-内装-冯世永 ,6006-景园 -冯世永
点评回复

使用道具 举报

0

主题

87

帖子

64

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
64

社区QQ达人

83F
发表于 2017-2-24 11:36:12 | 只看该作者
优点
1)模型体量虽小,但构件的制作量大,突出中国古建筑的精美
建议
1)后期的应用加上去,会更好
1043——孙志达   6006——孙志达
点评回复

使用道具 举报

0

主题

89

帖子

84

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
84

社区QQ达人

84F
发表于 2017-2-24 12:58:04 | 只看该作者
优点:
1)工程量比较大,神兽、斗拱、栏杆柱等需要花费实间去研究
2)模型结构构件比较完整,细节上也突出
建议:
1)效果图做得更有视觉冲击力一点
2)建议后期的制作加强
     3009——韦敏
点评回复

使用道具 举报

0

主题

101

帖子

97

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
97
85F
发表于 2017-2-24 12:59:51 | 只看该作者

优点:
1)细节很完善
2)外形有创意
建议:
1)没有突出优势
2)没有体现revit的长处
1025-成涛
点评回复

使用道具 举报

0

主题

86

帖子

95

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
95
86F
发表于 2017-2-24 13:37:33 | 只看该作者
优点
1)模型细部做得也很精美
2)效果图很吸引人
建议
1)BIM的应用点可增加
2)模型略单薄
3017——吴凝
点评回复

使用道具 举报

0

主题

94

帖子

355

积分

BIM专业负责人

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
355
87F
发表于 2017-2-24 13:49:18 | 只看该作者
优点:
1)建模很精细,工程量很大,值得学习
2)发扬我国古建筑模型,对于保护有一定作用
建议:
1)能详细介绍制作方法,就更好了
2)视频流畅度有问题
2004——王晨阳
点评回复

使用道具 举报

0

主题

93

帖子

78

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
78
88F
发表于 2017-2-24 16:14:17 | 只看该作者
优点:
1.古建筑应用选材很好
2.建筑细部描述得当
建议:
1.对BIM技术体现的很少
2.视频讲解太简单
2037---王富卯
点评回复

使用道具 举报

0

主题

91

帖子

86

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
86
89F
发表于 2017-2-24 16:34:50 | 只看该作者
优点:
1)结合了古建筑的特点
2)提现了保护古建筑的思想
建议:
1)主要是模型的建立,没有深化的思考
2)没有拓展,没有应用点
3007——张旖旎
点评回复

使用道具 举报

0

主题

94

帖子

68

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
68

社区QQ达人

90F
发表于 2017-2-24 17:16:28 | 只看该作者
优点:
1)模型及效果图做的特别棒
2)加入了创新思路是一大亮点
缺点:
1)视频里介绍的建模思路个人感觉有点敷衍,好像就是把各层按顺序堆在了一起
2)对作品的文化介绍过多,基本占一半多
3)对模型的外观转了好几圈,没有什么必要
1007——高一康
3004——高一康
点评回复

使用道具 举报

*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|EaBIM网 ( 苏ICP备2020058923号-1  苏公网安备32011502011255号

GMT+8, 2024-11-27 09:08

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表