1074-黄河水利职业技术学院-玉皇阁-建筑组

拥抱奋斗的青春

优点
1）视频部分漫游中将线和渲染镜头并置，加强了效果对比
2）中式建筑很有特色
建议
1）建模思路清晰，但是优化方案没有具体体现
1066——唐杰，5006——唐杰

2643021974

优点:
1）敢于创新，将BIM和古建结合
2）构件完整、精细
建议:
1）模型体量不大，如果体量在大一些会更打动人
2）效果图等表达可以再加强
1074——樊星辰

谭铭元

优点:
1）BIM在中国古建筑上的应用，很新颖
2）模型做的很细致，每个构建都很灵动
建议:
1）模型过于单一
2）ppt制作还不够完美
1112——谭铭元

王湲鑫

优点:
1）模型表现难度复杂 ，需要时间来完成
2）大胆想象，与中国古建结合，表达了以中国特色的bim
建议:
1）渲染效果不够清晰，模型没有达到预想的效果可能是模型量较大
2）没有自己的想法。没有创新毕竟是设计大赛，一味的翻模也是不好
谢谢
1111__王湲鑫

xuleiru

优点
1）古建筑表达的很好，还有细部结构展示
2）ppt精美，整体效果很好         
建议
1）建筑模型复杂，要是能将自己做的族加以参数化，后期进行微调，整体效果将会更加和和谐      
   
5010——徐磊如 1123——徐磊如

oddfish

优点
1）模型效果图很有特色，与古香的结合
2）建筑构件完整，很精美
建议
1）增加BIM技术应用点
2）渲染效果可以加强一点点
1066 - 郑钟    5006 -郑钟

王湲鑫0

优点：
1）古建筑的外形建起来难度大，应该有足够的底子
2）PPT讲解分类清楚，细节的效果图也很好
建议：
1）太在意细节而没注重宏观，没有完整的效果图，
2）没有自己的想法，，缺乏感染力

AAAAD

优点:
1）建模很精细，细节处理到位
2）涉及到了古建保护，这是一个很好的运用
建议:
1）建筑结构比较单一
2）效果图表达不够强烈
1013——安宇

309242109

优点
1:模型很具有特色
2：建模难度大
建议
1:有点略显单调
1067-杨健男    5007-杨健男

豪儿张

优点
1）ppt的模型表达非常详细
2）结构明确
建议
1）效果图要加强
2）视频方面
1113——张子豪

姜浩然3

优点:
1）应用点新颖，将BIM和古建结合
2）构件完整、精细
建议:
1）模型体量不大，体现不出BIM相比其他软件在大体量、高复杂度方面的优势。参数化程度不够，模型修改起来麻烦
2）效果图等表达可以再加强
1112-姜浩然

杨洁琼

优点：1）建模思路清晰：
         2）模型及效果图做的很漂亮
建议：1）漫游需要再流畅些
         2）后期制作可以加强渲染   
１０１５一一杨洁琼

林子森

优点
1）形体复杂，建造难度高，复杂参数的建立
2）渲染质量高，动画模拟真实
建议
1）作品展现出很多渲染图片，并没有真实的Revit模型做支撑
2）基础部分未涉及
1112-林子森

d19960325

优点：
1）想法独特，建筑难度高
2）很有特色
建议：
1）漫游有待加强
2）效果渲染有待加强
1113——年浩东

混强苑

优点
1  建筑模型还原实际建筑，弘扬传统文化
2    自建族比较细致
建议
1  体量太小，没新颖
2  ppt内容简单
   1112-荣志强