1026-河南城建学院-河南金建悦和园58号住宅楼-建筑组

微光0711

优点:
1）视频不错
2）外形有特色
建议:
1）特点不突出
2）渲染一般
1025-成涛

wu234

优点：
1）视频介绍以及模型的建立都比较完整
2）利用多种技术对建筑的信息进行分析
建议：
1）应自我完成该项目的视频介绍
2）没有详细的自我介绍
1107—建筑 武云飞  6010—景园 武云飞

tutu0709

优点：1)很专业，规模大，充分反映了BIM团队化运作，值得学习
         2)讲解的很精细
建议：1）很优秀 没建议
         2）真的建议不出来啊 1028 涂敏岚

NICKBUG

优点:
1）模型参数化较好，视频讲解不错
2）建筑模型处理较为细致
建议:
1）增加一些模型和建筑的设计建模分析
2）PPT可以完善的更好

1073——孟欣

LLC

优点
1） 视频解说细致         
2） 各专业配合度高                 
建议
1）作为建筑组应该展示更多点建筑类的亮点
2）应用点介绍略粗略
4004-林立成

shu1234

优点：
1）讲解很详细，思路清晰，由整体到局部
2）BIM技术得到较好的应用，深化设计，指导施工
3）视频的效果很好
建议：
没什么建议


     6012-舒伯灿

砼先生

优点
1） 视频讲解特别好         
2） 建模很好                  
建议
1）没什么建议
  2） 真的没什么建议

2017——李先正

ywxk

优点：
1）模型对BIM的应用全面，系统
2）模型规模大，分工明确，值得学习
建议：
1）没有施工模拟
1015-张文行

980782379

优点：
1）各专业软件协同使用，
2）应用价值高。
建议：
1）不能体现学生的自身技能。
2）团队介绍详细真实。
2004-陈斌

奋斗小青年

优点
1）BIM在实际工作中应用较为成熟的公司的作品，长见识了
2）视频论述到位，逻辑缜密，流程流畅
建议
1）尽量再多展示一些前沿动态让我们大学生开拓开拓眼界
2）BIM在建筑设计中的具体的应用程度可以展现一些
3）应该给这个作品换一个组别，打着大学的旗号，却喊着商业的口号，有广告嫌疑
1083——张丽霞

songzhenjie

优点
1） 完成度很高   
2） 模型实用性强，毕竟是实际项目
建议
1）因为是竞赛性质，因此还可以加一些比较夸张的元素
2） 后期可以加点自己的想法
       1054-宋振杰

刘洋

优点:
1）视频很好
2 ) 讲解比较生动
建议:
1）运用模型能量分析
2）能够增加模型管理
1012—刘洋  2006—刘洋  6002—刘洋

兰交大张先BIM

优点：
1）视频讲解生动，精细。
2）作品涉及各个方面，很综合。
建议：
1）运用公司团队，对学生来说压力大
2）太优秀了，没啥建议。
1122-张先

1065-孟思佩

优点
1）建筑模型的制作精良
2）整体分工细致，相互协作
建议
1）分析图缺少，需更多的表现
2）多多借助其他软件进行效果表现
1065--孟思佩

辉哥

优点
1）项目比较使用
2)介绍比较清晰。
建议
1)这好像不是学生作品啊
2）至少要处理一下吧
3021——黄相辉