EaBIM一直以来积极响应国家“十二五”推进建筑业信息化的号召,对建筑领域的信息技术开展深入技术交流和探讨!致力于打造“BIM-建筑师-生态技术”三位一体综合资源交流共享平台,希望为BIM与可持续设计理念及技术的普及做出微小的贡献!!!

EaBIM

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
楼主: 萧闫子
打印 上一主题 下一主题

[入围作品] 1009-青海建筑职业技术学院-藏式检察院课程设计- 建筑组

[复制链接]

0

主题

96

帖子

143

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
143
46F
发表于 2017-2-21 15:35:30 | 只看该作者
优点
1、有对幕墙进行优化
2、整体性较好
建议
1、幕墙部分建议单独提出
2、ppt整体比较素
2012---欧家雯
点评回复

使用道具 举报

0

主题

88

帖子

103

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
103

社区QQ达人

47F
发表于 2017-2-21 15:40:06 | 只看该作者
本帖最后由 979282600 于 2017-2-21 16:45 编辑

优点:
          1、场地设计合理
          2、个人能力很强
建议:
          1、使用Fuzor进行展示希望可以把建筑上的轴线去掉
          2、软件要多操作       1007------马寄贺         2005-------马寄贺
点评回复

使用道具 举报

11

主题

170

帖子

2415

积分

BIM经理

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
2415

社区QQ达人

48F
发表于 2017-2-21 15:45:37 | 只看该作者
优点
1)一个人参赛勇气可嘉
2)模型制作还算精细
建议
1)PPT页面太过于花,给人看起来很压抑
2)没能很好的体现BIM的应用
6003-周继登
点评回复

使用道具 举报

0

主题

90

帖子

63

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
63
49F
发表于 2017-2-21 15:46:51 | 只看该作者
本帖最后由 AIMAODEXIANNV 于 2017-2-23 15:59 编辑

优点:1)作品整体感觉很朴实
         2)软件利用可以明显的体现出来
建议:1)作品中完全不能体现Revit的优势
         2)整体感觉朴实中有点简陋
         
           1072——白洁
点评回复

使用道具 举报

0

主题

120

帖子

235

积分

BIM工程师

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
235

社区QQ达人

50F
发表于 2017-2-21 15:59:03 | 只看该作者
优点
1)项目信息介绍清楚
2)建模过程比较详细
建议
1)模型精细化程度不高
2)ppt不够简洁
1029——周杨
点评回复

使用道具 举报

0

主题

149

帖子

301

积分

BIM专业负责人

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
301

社区QQ达人

51F
发表于 2017-2-21 16:12:33 | 只看该作者
优点:
1)建筑与环境搭配协调
2)建筑自身的外装挺好
建议:
1)没有实际的应用
2)体现不出建模者的建模水平
1043-建筑-冯世永 , 4003-内装-冯世永 ,6006-景园 -冯世永
点评回复

使用道具 举报

0

主题

89

帖子

116

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
116
52F
发表于 2017-2-21 16:42:22 | 只看该作者
优点
1.视频讲解由第一视角引入,彰显特色;
2.整体效果表现出色,包括外装饰以及周边元素。
建议
1.PPT配色不清晰、布局单一;
2.视频内容单调,缺乏亮点。
1087——程凯
点评回复

使用道具 举报

0

主题

4

帖子

28

积分

BIM书童

Rank: 1

积分
28
53F
发表于 2017-2-21 16:51:17 | 只看该作者
优点
1)有较为完善的室外布景
2)有建模过程的展示,很好
建议
1)PPT不够精细/看起来有点粗糙
2)一进来就被一大段的学院简介给吓到,字完全盖过了底图
3009-祁惠方
点评回复

使用道具 举报

0

主题

91

帖子

96

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
96
54F
发表于 2017-2-21 17:13:37 | 只看该作者
优点
1) 体现了建模思路            
2) 场地构件齐全                    
建议
1) PPT可以制作的更精美一点
2) 视频渲染可以优化一下
2038——王云天
点评回复

使用道具 举报

0

主题

102

帖子

1686

积分

BIM经理

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
1686

社区QQ达人

55F
发表于 2017-2-21 17:33:35 | 只看该作者
优点:
1.视频中的漫游做的不错,比较详细的介绍了自己的建筑
2.建筑风格比较明显。
建议:
1.PPT制作的略显粗糙,可以更进一下。
2.漫游的时候建议不要出现设置页面,这样更显专业。
1067——杨健男
点评回复

使用道具 举报

0

主题

92

帖子

81

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
81

社区QQ达人

56F
发表于 2017-2-21 17:33:37 | 只看该作者
优点
1) 建模足够精细            
2)仅仅单人完成如此大的工作量,而且建族精细                     
建议
1) PPT有点简单,了解不到太多内容            
2) 视频建议加入配乐与画外音

6012-许志鑫
点评回复

使用道具 举报

0

主题

91

帖子

107

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
107
57F
发表于 2017-2-21 17:53:19 | 只看该作者
优点:
1)一个人独立完成,值得肯定
2)模型相对来说比较精细
建议:
1)ppt和视频对于建造的过程介绍过于笼统
2)漫游时若能把轴线隐藏起来更好些
3004——王秋盈
2005——王秋盈

点评回复

使用道具 举报

1

主题

91

帖子

93

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
93
58F
发表于 2017-2-21 18:48:35 | 只看该作者
优点:
1)效果图渲染的很逼真
2)模型整体性很好
建议:
1)PPT制作有待提高
2)视频时间制作较短
1084——丁殿林
点评回复

使用道具 举报

0

主题

92

帖子

63

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
63
59F
发表于 2017-2-21 18:52:58 | 只看该作者
优点
1)工作量较大
2)操作较细致
建议
1)动画做得不够细致
2)PPT看不清楚
2025——回昱伯
点评回复

使用道具 举报

0

主题

89

帖子

52

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
52
60F
发表于 2017-2-21 18:55:16 | 只看该作者
优点:
1)视频表达效果好
2)漫游比较全
建议:
1)漫游稍有卡顿,部分漫游角度可以适当调整,避免混乱
2)ppt讲解可以更加详细一点
2025——张新行
点评回复

使用道具 举报

*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|EaBIM网 ( 苏ICP备2020058923号-1  苏公网安备32011502011255号

GMT+8, 2024-11-23 15:01

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表