EaBIM一直以来积极响应国家“十二五”推进建筑业信息化的号召,对建筑领域的信息技术开展深入技术交流和探讨!致力于打造“BIM-建筑师-生态技术”三位一体综合资源交流共享平台,希望为BIM与可持续设计理念及技术的普及做出微小的贡献!!!

EaBIM

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
打印 上一主题 下一主题

[入围作品] 6001-山西工商学院-山西工商学院南校区-景园组

[复制链接]

0

主题

107

帖子

138

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
138

社区QQ达人

106F
发表于 2017-2-27 15:23:23 | 只看该作者
优点
1)PPT讲解清晰
2)视频讲解详细
建议
1)渲染有待提高
2)应用点少
2012——李思卫
点评回复

使用道具 举报

0

主题

96

帖子

75

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
75
107F
发表于 2017-2-27 15:47:32 | 只看该作者
优点:
(1)模型与真实建筑对比
(2)作品细节渲染,达到真实化的感光效果
建议:
(1)添加谢幕语
(2)添加难点制作过程,突出作品中景观特色
3026--刘甜甜
点评回复

使用道具 举报

0

主题

86

帖子

95

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
95
108F
发表于 2017-2-27 17:09:50 | 只看该作者
优点
1)项目整体大,模型大
2)模型与外观协调
建议
1)渲染程度可以提高
2)园林部分没有侧重
3017——吴凝
点评回复

使用道具 举报

0

主题

120

帖子

96

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
96

社区QQ达人

109F
发表于 2017-2-27 17:24:25 | 只看该作者
优点
1)ppt介绍的很详细
2)视频也细致
建议
1)PPT详细但未图文并茂突出重点
2)园林渲染效果不够好
3009-祁惠方
点评回复

使用道具 举报

0

主题

93

帖子

108

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
108
110F
发表于 2017-2-27 17:25:30 | 只看该作者
优点:
1)ppt讲解详细清晰,排版大方
2)效果图好
建议:
1)缺少和其他专业的协同
2)缺少模型的创新和延伸运用
3008——廖家旺
点评回复

使用道具 举报

0

主题

99

帖子

57

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
57
111F
发表于 2017-2-27 18:19:42 | 只看该作者

优点:
1)建模思路完整
2)PPT做得好
缺点:
1)布置不够具体
2)应用点单一

2017--张芮
点评回复

使用道具 举报

0

主题

92

帖子

104

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
104
112F
发表于 2017-2-27 18:58:11 | 只看该作者
优点:
1)运用了较多软件;
2)任务流程明确;
3)景观较丰富;
建议:
1)前半部分文字介绍可以精简一点;
2)园林设计过单一,可多加点景观;
3)渲染较粗糙,配色可再多斟酌。
1035——廖雪婷
点评回复

使用道具 举报

0

主题

94

帖子

85

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
85

社区QQ达人

113F
发表于 2017-2-27 19:58:02 | 只看该作者

优点:
1)周围建筑模型完整
2)道路设计精细
建议:
1)视频效果剪辑处理过少
2)建筑模型与周围景观单一
2005—赵梦
点评回复

使用道具 举报

0

主题

56

帖子

53

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
53

社区QQ达人

114F
发表于 2017-2-27 20:51:54 | 只看该作者
优点:
1)建模过程介绍详细
2)建模完整精细
缺点:
1)渲染效果应加强
2)PPT应更加美观

1020   刘璐
点评回复

使用道具 举报

0

主题

93

帖子

59

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
59
115F
发表于 2017-2-27 20:55:57 | 只看该作者
1 ) 模型精细化较高
2 ) 模型比较有特色,运用的软件也较多
建议
1 ) 建模过程未体现
2 ) 渲染效果有待提高,场景布置可适当完善
1067-段江  5007-段江
点评回复

使用道具 举报

0

主题

93

帖子

59

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
59
116F
发表于 2017-2-27 21:04:42 | 只看该作者
1 ) 模型精细化较高
2 ) 模型比较有特色,运用的软件也较多
建议
1 ) 建模过程未体现
2 ) 渲染效果有待提高,场景布置可适当完善
1067-段江  5007-段江
点评回复

使用道具 举报

0

主题

90

帖子

98

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
98

社区QQ达人

117F
发表于 2017-2-27 21:20:54 | 只看该作者


优点:
1 )建筑模型完整
2 )渲染比较好
建议:
1 )模型做的还可以更加细化
2 ) 视频还可优化
2002——王竞超
点评回复

使用道具 举报

0

主题

90

帖子

66

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
66
118F
发表于 2017-2-27 21:24:45 | 只看该作者
优点:
1)模型体量大、设计复杂、难度高。
2)各区域规划合理,各部分功能完善,场景优美。
建议:
1)色彩搭配有些不明丽。
2)图文如果能相结合效果更好。
1073-王亚白
点评回复

使用道具 举报

0

主题

89

帖子

84

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
84

社区QQ达人

119F
发表于 2017-2-27 21:44:34 | 只看该作者
优点
1)项目优化方案上做得比较有特点
2)有做场地布置
建议
1)后期动画渲染需加强
2)PPT模板不太好,给人以一种沉闷之感
     3009——韦敏
点评回复

使用道具 举报

0

主题

94

帖子

355

积分

BIM专业负责人

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
355
120F
发表于 2017-2-27 21:46:23 | 只看该作者
优点:
1)ppt讲解比较好
2)建模完整性很好,细节处理的较好
缺点:
1)渲染动画还得处理
2)PPT制作还得加强
2004——王晨阳
点评回复

使用道具 举报

*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|EaBIM网 ( 苏ICP备2020058923号-1  苏公网安备32011502011255号

GMT+8, 2024-11-23 21:35

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表