5008-福建工程学院-绿动未来城-幕墙组

1035蒙朝锐

优点：
（1）办公幕墙制作
（2）试用了lumion等多个软件
建议：
（1）视频没有展示幕墙，仅展示内装部分
（2）ppt对于幕墙的介绍太少
1035-----蒙朝锐

淡淡忧伤

优点：
1 ）室内环境布置合理
2 ） 细节表现到位
建议：
1 ） 提高渲染动画制作
2 ） 应用点没有突出
6004——李香媛

韩泽斌

优点
1）模型比较精细
2）幕墙建的规范
建议
1）应突出创新点
2）视频多展示模型的细节
2002——韩泽斌

baozi

优点：
1）使用滤镜效果很好，清晰明朗
2）模型细化程度很高
建议：
1 ） 提高渲染动画制作
2 ） 应用点没有突出
1074——龚群宝,包梦，张森，范垒垒

QQ_BE7C88

优点
1）建筑模型完整，精细度高
2 ) 建模难度大
建议
1）没有突出幕墙重点
2）算量方面可以添加
4004——农志贵

LLC

优点：
1 ）工程量大，建模难度大
2 ）介绍软件应用，和滤镜效果
建议：
1 ）适当增加渲染图
2 ）优化设计，深化模型完整度
4004——林立成

9分哥

优点
1）细节突出
2）可视化不错
建议
1）效果图不够渲
2）缺乏创新理念
1015——卫强伟

彭工

优点
1）幕墙难度大
2）对内部进行了布局合展示，ppt清晰
建议
1）展示幕墙的信息
2）把幕墙的难点节点展示并说明
1029--彭小平

顺风顺水123

优点
1）整体效果好
2）幕墙设置合理
建议
1）细部构造没有突出
1043——孙志达   6006——孙志达

谢松林

优点：
1）模型很精细
2）建模流程清晰
建议：
1）ppt可以做得再精美一些
2）幕墙突出不明显
2038——谢松林

微光0711

优点
1)巧妙利用滤镜
2)体量大
建议
1)亮点没有突出
2)模型介绍太少
1025-成涛

shu1234

优点：
1)        整个建筑物的外观和造型都是很不错的
2)        工程量也是足够的
建议：
1）        漫游路径设置不合理，导致整个视频很长却没有展示出重点的效果
2）        还有幕墙渲染过程中参数和材质设置不恰当导致幕墙偏蓝，不接近真实的效果

6012-舒伯灿

wxy12

优点
1）模型量大，曲面多，幕墙与幕墙之间的衔接很好
2）建模思路清晰，项目介绍详细
建议
1）室内漫游暗淡，可增加灯光照明
2）视频模糊，有瑕疵
2012——温宇

沉迷水獭sww

优点
1、漫游展示全面 但是部分地方有些不足
2、 模型比较大            
建议
1、多一些幕墙的展示
2、在多一些细节展示就好了
2035——王昕妍

倔强的小郭

优点
1、项目效果较好
2、建模比较精细较好
建议
1、细节展示太少有待提升
2、渲染单调有待提升

2022-郭孟闯