3015-石家庄铁道大学四方学院-某省乒乓球基地安装项目-机电组

简单—

优点
1）BIM应用点，完善族库
2）进行了模型的碰撞检测
建议
1）没有漫游动画
2）展现模型整体
2032——结构——袁禹龙      1110——建筑——袁禹龙

顺风顺水123

优点
1）PPT制作好
2）模型制作精细
建议
1)多加一些后期BIM分析
1043——孙志达   6006——孙志达

小贱大人

优点:
1）项目细节很好，整体不错
2）PPT很新颖，有观点
建议：
1）bim应用点有点少
2）视频没能很好地展示项目
6004——谢廷健

ZXH159357

优点
1）功能布局合理设计详细。              
2）视频十分好丰富。                  
建议
1）添加项目背景介绍。     
2）软件的建模可以深化些
2025——张新行

CloverSky

优点
1）内容较为丰富，应用了很多模块
2）思路清晰，应用软件很娴熟
建议
1）多展示些细节部分，
2）内容不够丰富
——6001-李洲民

AIMAODEXIANNV

优点：1）设计思路可视化
         2）结构节点清晰，族组建
建议：1）BIM应用点单一
         2）工程设计不够新颖

1072——白洁

13694243517

优点
1）ppt有进行细节展示
2）没有视频，没发现其他优点
建议
1）碰撞展示出解决方案
2）建议你呼叫举办方展出视频

1043-建筑-冯世永 ， 4003-内装-冯世永 ，6006-景园 -冯世永

1035

优点：
（1）各专业分工建模
（2）细节展示
建议：
(1）无视频展示
（2）缺少整体效果图
1035----黄金春

BIM、初学者

优点
1）文本有机电图片节点展示
2）进行了管道碰撞检查
建议
1）文本内容有些简单不够丰富
2）应用点展示少
6004——甘金美

546301178

优点：
1）管道碰撞检查
2）设计合理
建议：
没有视频连接。
可以拓展内容
2032-高芳

hjuik

优点：
1）细节展示部分不错
2）碰撞检测应用点突出
缺点：
1）应用点略少
2）项目介绍太少
4004-范春梅

zql123456

优点
1）分工明确，建模思路清晰。
2）能够进行族的完善。
建议
1）PPT介绍过于简单，没有突出点。
2）很遗憾没有视频链接
1116——周其龙

小登登

优点：
1)管道做的非常好，条理清楚
2）碰撞做的很清楚，形象
缺点：
1）模型不够细化
2)视频制作可以加强下，有卡顿
6003-周继登

木易不是杨

优点
1）应用了碰撞检测
2）建模过程清晰，细部凸显比较成功
建议
1）建筑后期的渲染效果有待优化
2）PPT的内容不够充实

1086——杨燕

13620611793

优点：
1 ） 建筑比较成熟
2 ） 模型很有特色
建议：
1 ） 整体性可以在加强一下
2 ） 细节展示

1020——常帅