1043-华南理工大学广州学院-永达文化园-revit建筑组

惠姐

优点：
1）作品的工程量比较大
2）作品的整体性比较好
缺点：
1）PPT做的过于简洁
2）建筑的场地可以进一步优化
3021——李会

2938969282

优点
1）PPT展示了建筑的渲染，建筑设计有特点。
2）渲染效果很好
建议
1）PPT介绍太多
2）其他没有
3021——李静静E

迷途灬

优点：
1 ）建筑造型空间感丰富，有特点

建议：
1 ）渲染效果略差
6003——沈华新

小贱大人

1）项目方案做的比较好
2）视频讲解过程清晰明朗
建议：
1）后期的渲染不足
2）建议增加点让视觉冲刷
     3009——韦敏

1035蒙朝锐

优点
1）模型精简，效果图非常清楚
2）周围场布做得很好
建议
1）多展示自己的应用点
2）PPT内容太少
1035——蒙朝锐   

13620611793

优点：
1 ） 建筑比较成熟
2 ） 模型很有特色
建议：
1 ） 没有突出点
2 ） PPT可以在精良一些
3 ）效果图可以再好一些
1020——常帅

微光0711

优点:
1）景观做的不错
2）外形有特色
建议:
1）没有体现优势
2）除了外形，其他都很简单，没有特色

wu234

优点：
1）建筑模型规模大，精细度高
2）用Revit建筑模型以及场地的布置
建议：
1）可以用一些渲染的软件进行处理
2）对室内进行简单的布置
3）可以展示应用点的介绍
1107—建筑 武云飞  6010—景园 武云飞

罗靖玉

优点
1）工程体量大，效果逼真
2）整体感觉很高大上
建议
1）漫游视频有点卡顿，不够流畅
2）建议增加背景音乐或解说词
1123---罗靖玉    5010---罗靖玉

ZYNZYN1128

优点：
1）模型优化比较好
2）工程量比较大
建议：
1）创新点不够

NICKBUG

优点：
1）模型有周边环境
2）讲解清晰明了
建议:
1）模型细节粗糙，建筑造型较为单调，需进一步强化
2）PPT较为单调，需要加强
3）效果图表现较缺乏感染力

1073——孟欣

HarPer7

优点:
1）周边场景布置做的比较完善；
2）漫游路径做的比较详细。
建议:
1）视频帧数太低，视觉效果太差；
2）除了漫游，并未展示其他应用点。
1087——程凯

LL标高

优点：
1 ） 模型的难度和完成度都比较好
2 ） 对异形墙的处理比较到位
建议：
1 ） 视屏可以用fuzor等软件处理
2 ） PPT的讲解以及图文的布局有待提高
3008——廖家旺

shu1234

优点：
1）建筑外形美观，色彩搭配合理，结构复杂，工程量大
2）渲染的效果不错
建议：
1)出来的动画效果没那么好，有卡顿

      6012-舒伯灿

2938969282

优点
1）渲染效果很好
2）模型很真实
建议
1）PPT制作没有吸引力
2）模型讲解太少
3021——李静静