1043-华南理工大学广州学院-永达文化园-revit建筑组

谢松林

优点：
1）比较全面
2）异性结构比较多
建议：
1）ppt的东西实在是太少太简略
2）多展现一些软件方面的应用和创新
2038——谢松林

小登登

优点:
1）模型优美，很有特色
2）入口设计有点意思
建议:
1）多拓展一些其他方向的BIM应用
2）PPT制作有待提高
6003-周继登

wxy12

优点
1）建筑外观装饰用色妖艳，充满活力
2）园林设计风格有特色
建议
1）ppt缺少文字解释
2）无视频链接。无应用点介绍
2012——温宇1043

QQ_BE7C88

优点：
1 ） 渲染图多，色彩鲜艳
2 ） 模型很真实
建议：
1 ） PPT加些文字介绍
2 ）展示应用点，BIM技术
4004——农志贵

吴凝

优点
1）外部景观等渲染效果好
2）建模完整，工程量大
建议
1）对于BIM的应用可更具体，加强
2）PPT文字描述偏少
3017——吴凝

微雨燕双飞

优点：
（1）组内各成员分工明确，协调合作
（2）模型渲染效果很好，更加真实可感
建议:
(1)PPT图片过多，可适当添加文字
（2）创新点不突出
    2017——吴燕

桃纸神

优点
1）分工明确
2）渲染做的不错
建议
1）PPT多增加些文字
2）细节比较少
2022——张秦

汪靖

优点
1）模型建筑可以
2）模型内容丰富
建议
1）增加一些模型的讲解
2）ppt适当增加
1067——汪靖
5007——汪靖

863354191

优点：
1）BIM效果展示的非常好。
2）模型周边环境设计很合理。
建议：
1）项目简介过于笼统。
2）PPT缺少文字性叙述。
2037——陈烨

木易不是杨

优点
1）视频和渲染图不错
2）建筑造型美观
建议
1）PPT的内容不够丰富，特别是文字介绍部分不充实


1086——杨燕

一念三生

优点
1）整体效果可以。
建议
1）增加建筑模型。
2）没有突出bim应用点
3008—范颖斌

979282600

优点
1、分工明确，ppt效果图很完美
2、建筑景观环境不错
建议
1、后期可以做一个视频展示模型
1007-----马寄贺        2005-----马寄贺

tutututu

优点
1）渲染效果好
2）模型做的非常好
建议
1）视频内容包含的设计在多点
2）ppt做内容做的有待提高
  1009——万亚军

13620611793

优点
1.ppt讲解详细
2.效果图不错
建议
1.最终效果图可以再好一点
2.内容可以多点
1020——常帅

Adren

优点:
1）模型工作量较大，建模能力较强
2）ppt讲解清晰明了。
建议:
1）建筑的很多构造细节未表达。
2）效果图比较普通
2010——沈鹏