1029-南昌工学院-普通食堂项目-Revit建筑组

罗靖玉

优点
1）运用了VR增强可可视化
2）运用了lumion、3Dmax等可视化创新
建议
1）建议增加模型建模的过程说明
2）还是应该突出模型的本身
1123---罗靖玉       5010---罗靖玉

LLC

优点:
1）运用了多种创新技术如无人机
2）有介绍建模过程以及后期运用
建议:
1）参数化方面建议介绍详细点
2）视频还可以再提升视频制作技术
4004-林立成

昕昕

优点：
1、成果内容丰富，用心认真
2、对bim理解较为全面
建议：
1、没有突出建筑学的特征
2、项目中的缺乏参数化

NICKBUG

优点:
1）VR，3D打印，4D全景，实地测绘，协同工作、建模，很努力
2）过程细致详细
3）后期建成的展示不错
建议:
1）可以加入设计建模的一些思路
2）参数化单一，可以利用其他软件一同进行，如grasshopper

1073——孟欣

shu1234

优点：
1）BIM的应用点比较多，如施工模拟、Revit算量等，结合多种建模软件，应用点比较创新
2）项目的整体效果也是非常棒的
建议：
只是视频稍长了些

shu1234

优点：
1）BIM的应用点比较多，如施工模拟、Revit算量等，结合多种建模软件，应用点比较创新
2）项目的整体效果也是非常棒的
建议：
只是视频稍长了些

     6012-舒伯灿

奋斗小青年

优点
1）十分优秀的参赛作品
建议
1）建议对“无人机视角对于建筑创新思维”的具体作用进行阐述
1083——张丽霞

ywxk

优点：
1）模型的全周期应用
2）细节展示丰富
建议：
1）视频内容过少
1015-张文行

1074-张森

优点：
1 ）各种软件相结合
2 ）后期做的很不错
建议：
1 视频做不够好
2 ppt可以简化点

1074-----张森

昕昕

优点：
1、成果内容丰富
2、对bim理解较为全面，
建议：
1、没有突出建筑特征
2、项目中的提及的应用点少
1012—潘星星  2006—潘星星  6002—潘星星

1065-孟思佩

优点:
1）充分发挥了BIM的价值所在
2）ppt制作精致
建议:
1）建筑方面的表现略少
2）视频可进一步优化
1065-孟思佩

辉哥

优点
1）团队分工明确。
2)建筑项目选择的比较实用。
建议
1)应用点可以充分拓展
2）适量增加动画视频内容。
3021——黄相辉

BIM、初学者

优点
1）运用了多种创新技术
2）讲解清晰
建议
1）视频比较简单
6004—甘金美

CSH_340

优点
1）VR，3D打印，4D全景的应用
2）建模过程了然
建议
1）参数化可以再深化
2）渲染效果有待提高
6003——周玉杰

没什么用

优点
1）PPT条理清晰
2）模型丰富
缺点
1）视频单调
2）作为建筑组，体现应用BIM的地方不够
1067-段江   5007-段江