1025-南京工程学院-文博苑·图书信息中心-建筑组

抱久

优点：
1）ppt讲解全面，lumion布置建筑环境
2）建模流程化，软件应用点齐全
缺点：
1）思考建筑模型完成后的应用点
2）缺少建筑细节的展示
1087----徐明龙

CloverSky

优点
1）建筑很有特点，结构复杂，制作者对软件的掌握很娴熟
2）视频虽然短，单充分展示出了建筑的特点。幕墙的设计很有代表性
建议
1）多体现体现建筑内部构造
2）太多以照片的形式来展现作品，不形象
——6001-李洲民

简单—

优点
1）外观复杂，模型形态准确
2）可视化，渲染，布局良好
建议
1）缺乏直观的Revit建筑模型对比
2）无法展现具体的BIM应用点
2032——结构——袁禹龙      1110——建筑——袁禹龙

恍闻

优点
1）建筑复杂
2）采用了SU建模减小错误提高效率
建议
1）PPT制作简单粗暴
2）整体展示的内容没有把实际建筑完全表达出来
1110——罗家欣

3553

优点
1、建模思路很清晰
2、优化方案中对于建筑材料的考虑贴合实际
建议
1、可以适当增加模型内部的情况
2、视频内容可以更丰富一点
1085——杨钰莹

迷途灬

优点:
1）外部渲染可以，场地布置得很好
2）项目内容完整
建议：
1）增加内部结构展示

6003——沈华新

897944983

优点
1）模型复杂程度高，在建模期间有难度
缺点
2）在PPT中BIM应用不明显
1007——王天鹏
2005——王天鹏
3004——王天鹏

90後徐爺

优点
1）项目设计很有新意，模型完成度很高，很有感觉
2）渲染效果很不错
建议
1)ppt可以适当调整排版，让看的人能够更加易理解
2）可以适当介绍建模过程
3017——徐存杰

l_nstk

优点
1）建筑模型外观吸引，效果处理很好。
2）项目从绘制到处理的整个流程思路展示合理清楚。
建议
1）作品侧重点在于建筑设计上的创新，缺少对于BIM的应用点扩展和介绍。
2）内容与展示仅体现了模型的可视化，对BIM的参数化等其他的特点并没有深入探索和展示。
1087——刘怡志

13694243517

优点
1） 有较为丰富的场地、周边环境信息           
2） 建筑的组合具有美感                 
建议
1）没有看到视频链接
2）ppt太粉了
1043-建筑-冯世永 ， 4003-内装-冯世永 ，6006-景园 -冯世永

546301178

优点:
1）结构建筑模型完整
2）色彩搭配较好
建议:
1）应该更加具体
2）局部展示不够，可增加一些细节点
2032——高芳

zxd1994

优点
1，设计思路清晰  考虑到建筑的采光和通风
2，建筑外形复杂，可见建模人对软件非常的熟悉程度
3，环境设计和有热点
建议
1，可以再把建模过程建模参数展现出来
2，PPT太简单
1009——张旭东

979282600

优点
1、ppt表达清晰
2、布局合理，建筑很有新意
建议
1、后期可以做个视频展示成果。
1007------马寄贺       2005-----马寄贺

hjuik

优点:
1）场地和景观设计不错
2）建筑造型感突出
建议:
1）ppt背景好粉
2）能把建模难点精细展示出来更好
4004-范春梅

小登登

优点:
1）外部渲染不错，场地布置得很好
2）建筑很有造型感，虚实关系，立面设计也做得很好
建议:
1）介绍流程很模糊
2）优化方案没有体现
6003-周继登