2038-兰州交通大学-预应力混凝土连续梁桥BIM模型-结构组

hky120

优点：1）模型精细，细节处理得好
         2）预应力钢筋展示不错
建议：1）表现的应用点不够全面
         2）.可以在发掘一下模型的亮点
2012-----黄坤沅

shu1234

优点：
1）建模精细，准确，包括钢筋和预应力锚具的呈现
2）优化方案做的比较详细，可操作性强
建议：
没什么建议

6012-舒伯灿

YUWEIHUA

优点：
1 ） 模型的细节设计处理精致详细
2 ）突出了本组项目的亮点
建议：
1 ） 整体模型结构缺乏展示
2 ） 可以增加软件算量的应用

3026_尉渭华

wu234

优点：
1）桥梁钢筋的布置以及支座部分的介绍
2）建模思路清晰
建议：
1）可以用一些渲染软件进行优化
2）增加一些钢筋算量，统计钢筋的用量
1107—建筑 武云飞  6010—景园 武云飞

auyy

优点：
1 ）优化方案做的挺好的
2 ）结构模型也比较细致
建议：
1 ）PPT表达内容有点欠缺
2 ）应用点应该再多一些
      3009——韦敏

LLC

优点
1）PPT展示出了桥梁的复杂性和难点
2）对建模的过程分析得很透彻
建议
1）建议把施工模拟和算量做出来
2）缺少后期渲染
4004——林立成

1065-孟思佩

优点：
1 ） 建筑模型比较精细、完整，不错
2 ） 建筑模型的整体思路清晰
建议：
1 ）ppt的内容介绍可以更加丰富
2 ）对于部分关键点的运用介绍可以更加深化

1065--孟思佩

我并不想注册

优点：
1）运用多种软件同时工作，效率高
2）模型做的精细
建议：
1）PPT加些应用点
2）视频展示的应用点还不足
3009----刘三甲

wcy1

优点
1）结构构件表达方式新颖,桥梁模型做的不错
2）视频很好的体现了模型效果
建议：
1）内建模型标准化程度不高，具体建模过程不清楚
2）细节处理还有待提高
2004——王晨阳

王富卯

优点：
1.预应力做的很好
2.作品结构设计新颖
建议：
1.ppt不够完整
2.人员介绍好像基本没有
2037---王富卯

lvae2010

优点：
1）模型精细
2）思路清晰
建议：
1）内容稍有欠缺
2）效果图还应更用心些
1087——李若尘

吴凝

优点
1）BIM应用点多
2）增加了重难点有实际意义
建议
1)增加节点处理
2）PPT增加内容
3017——吴凝

春夏秋冬丿

优点：1.模型渲染真实
          2.建模思路明确
缺点：1.ppt需要改善
          2，视频需要更加完善
3014——胡志雄

兰交大张先BIM

优点：
1）模型细节精细，处理得当
2）软件操作熟练
建议：
1）没有PPT做讲解依据
2）可以做一个渲染视频
1122-张先

黄铭

优点
1）思路还比较清晰，
2 ）模型较为全面；
建议
1）ppt内容还需精细，
2）加强渲染效果。
3017-黄铭