EaBIM一直以来积极响应国家“十二五”推进建筑业信息化的号召,对建筑领域的信息技术开展深入技术交流和探讨!致力于打造“BIM-建筑师-生态技术”三位一体综合资源交流共享平台,希望为BIM与可持续设计理念及技术的普及做出微小的贡献!!!

EaBIM

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
查看: 7345|回复: 189
打印 上一主题 下一主题

[入围作品] 1087-南华大学-南华大学新校区第一综合教学楼-建筑组

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-2-8 12:42:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
单选投票, 共有 29 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对

相关帖子

2

主题

160

帖子

1181

积分

BIM项目负责人

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
1181
2F
发表于 2017-2-11 13:26:34 | 只看该作者
本帖最后由 抱久 于 2017-2-13 19:25 编辑

欢迎交流
点评回复

使用道具 举报

0

主题

59

帖子

93

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
93

社区QQ达人

3F
发表于 2017-2-14 19:41:16 | 只看该作者
优点:
1)建筑造型左右对称,利于建模
2)建筑主次入口关系明确,利于疏散
3) 参数化房间的运用也是个亮点
建议:
1)作者可以尝试用revit自带渲染器,通过A360云渲染,比su好用
2)ppt对项目的展示不要过多文字,应该更生动,具体一些
1087——钟佳滨
点评回复

使用道具 举报

0

主题

67

帖子

124

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
124
4F
发表于 2017-2-15 13:19:13 | 只看该作者

优点:
1)模型较为完整,附带了场地信息
2)建模过程运用了参数化,提高了效率
建议:
1)项目设计方面的信息可以多加一些
2)BIM模型应用点可以多多拓展
1087——林俊挺
点评回复

使用道具 举报

0

主题

166

帖子

139

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
139
5F
发表于 2017-2-15 13:24:19 | 只看该作者
优点:
1)模型完整,PPT内容充实
2)展示内容都很全面
建议:
1)建模展示缺少内部建筑的参数化介绍
2)应用面拓展不够多
6004——谢廷健
《益埃毕杯2016年全国大学生Revit作品大赛》,BIM论坛热点一直被“学院实训楼”独占鳌头,看来这波是头硬茬!
点评回复

使用道具 举报

0

主题

59

帖子

148

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
148
6F
发表于 2017-2-15 14:14:51 | 只看该作者
优点
1)利用参数化         
2)模型比较完整                    
建议
1)增加模型的拓展应用            
2)介绍设计逻辑            
1087——赵贵佳
点评回复

使用道具 举报

0

主题

33

帖子

82

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
82
7F
发表于 2017-2-17 10:15:50 | 只看该作者
优点:
1)方案较为成熟、工程量大
2)体现了BIM的拓展与应用
建议:
1)对于建筑内部空间的表达欠缺
2)方案的可视化表达做得不够
1087——黄翰仪
点评回复

使用道具 举报

0

主题

56

帖子

109

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
109
8F
发表于 2017-2-18 19:28:56 | 只看该作者

优点:
1)建筑造型左右对称,利于建模
2)建筑体量布置穿插合理。
3) 利用参数化运用亮点。
建议:
1)增加模型的拓展应用。
2)ppt展示文字过多。
1087——刘涵
点评回复

使用道具 举报

0

主题

44

帖子

47

积分

BIM书童

Rank: 1

积分
47

社区QQ达人

9F
发表于 2017-2-19 21:34:30 | 只看该作者
优点
1,总结书写中体现团队合作的效果
2,软件介绍简单,清楚
建议
1,PPT的制作中多体现模型的事情
2,模型中有些地方需要制作完整
1121——董月彪
点评回复

使用道具 举报

0

主题

54

帖子

77

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
77

社区QQ达人

10F
发表于 2017-2-19 23:21:01 | 只看该作者
优点:
1、项目规模大,周边环境描述不错
2、应用软件多,有建筑学的专业味道
2、渲染图有艺术性
建议:
1、项目后期改进还需要做
2、设计本身的分析介绍不够
1087——齐安
点评回复

使用道具 举报

0

主题

87

帖子

66

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
66

社区QQ达人

11F
发表于 2017-2-21 11:13:37 | 只看该作者
优点:
1 ) 模型与场地结合的非常好
2 ) PPT制作也很精致
建议:
1 ) PPT展示中可以多加一些模型的展示
2 ) 模型可以更加创新一下
2017——文玉平
点评回复

使用道具 举报

0

主题

90

帖子

90

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
90
12F
发表于 2017-2-21 17:27:43 | 只看该作者
优点
1)ppt介绍内容很全面,作品的制作也很细致
2)建筑的造型也很有挑战性,制作者的能力很强。交互软件应用的很恰当。
建议
1)PPT内容再突出下建筑的特色
2)视频再加点讲解或者声音就更生动了
——6001-李洲民
点评回复

使用道具 举报

0

主题

108

帖子

111

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
111

社区QQ达人

13F
发表于 2017-2-21 19:07:59 | 只看该作者
优点
1)模型较为完整较好
2)运用了参数化较好
建议
1)模型的拓展应用有待提升
2)设计的分析介绍有待提升

2025——臧振强    3019——臧振强
点评回复

使用道具 举报

0

主题

90

帖子

54

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
54
14F
发表于 2017-2-21 19:11:10 | 只看该作者
优点
1)  PPT设计美观
2)模型美观            
建议
1)建筑模型精细度不够      
2)视频效果不好  
2002-周哲敏
点评回复

使用道具 举报

0

主题

120

帖子

235

积分

BIM工程师

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
235

社区QQ达人

15F
发表于 2017-2-21 19:37:30 | 只看该作者
优点
1)模型优美,布局合理
2 ) 项目信息介绍详细
建议
1)缺少bim技术创新点
2)漫游效果待提高
1029——周杨
点评回复

使用道具 举报

*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|EaBIM网 ( 苏ICP备2020058923号-1  苏公网安备32011502011255号

GMT+8, 2024-11-27 03:45

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表