1116-桂林理工大学-幼儿园项目 -建筑组

一念三生 · 发表于 2017-2-22 22:54:03

优点
1）PPT流程清晰。
2）有创新点，总结到位。
建议：
1）项目点应用不清晰
2）讲解可以更具体。

3008—范颖斌

迷途灬 · 发表于 2017-2-22 23:20:42

优点
1）模型细致
2）视频讲解清晰
建议
1）加强室内渲染

6003——沈华新

AIMAODEXIANNV · 发表于 2017-2-23 09:11:37

本帖最后由 AIMAODEXIANNV 于 2017-2-23 16:17 编辑

优点：1）落实在实际项目中设计贴合
2）建模和环境表达完整
建议：1）没有看到BIM技术应用点
2）设计合理性还值得推敲
1072——白洁

谢松林 · 发表于 2017-2-23 10:38:57

优点：
1）使用颜色来区分房间
2）讲解清晰
建议：
1）ppt有待加强
2）室外的景观渲染可以做得再真实一点
2038——谢松林

抱久 · 发表于 2017-2-23 12:27:33

优点：
1）模型整体效果表达意图明确
2）总结经验丰富
缺点：
1）视频展示不够全面
2）作品特点不够明了
1087----徐明龙

lllllss · 发表于 2017-2-23 14:44:20

优点
1）视频讲解比较清晰
2）模型完整
建议
1）PPT排版应该清晰明了
2）漫游展示不够
2012——李思卫

QQ_BE7C88 · 发表于 2017-2-23 15:13:37

优点:
1）视频讲解思路清晰
2）渲染效果复合实际应用
建议:
1）建筑细节希望更丰富
2）场地布置
4004——农志贵

木易不是杨 · 发表于 2017-2-23 15:14:54

优点
1）项目的实际应用性较强
2）建模思路清晰，建筑的后期渲染效果不错
建议
1）PPT的内容不够充实
2）建筑的的展示图不足，应适当增加方位图或漫游视频

1086——杨燕

wxy12 · 发表于 2017-2-23 15:17:42

优点
1）应用点介绍得比较详细，拥有自己的见解
2）颜色搭配不错
建议
1）渲染效果还有待加强
2）漫游效果不是很好，建筑线条也要调整
2012——温宇

木易不是杨 · 发表于 2017-2-23 15:19:45

优点
1）项目的实际应用性较强
2）建模思路清晰，建筑的后期渲染效果不错
建议
1）PPT的内容不够充实
2）建筑的的展示图不足，应适当增加方位图或漫游视频

1086——杨燕

923295481 · 发表于 2017-2-23 16:08:29

优点
1）建模思路明确
2）bim创新点有
建议
1）模型有些单调
1043-建筑-温嘉俊 6006-景园-温嘉俊

小登登 · 发表于 2017-2-23 16:16:54

优点
1）讲解清晰、思路明确
2）软件用的比较熟练
建议
1）表达更清楚些
2）创新点待挖掘
6003-周继登

汪靖 · 发表于 2017-2-23 19:11:31

优点
1）模型整体还可以
2）布置好
建议
1）颜色可以适当简单搭配
2）ppt可以在增加一些重要的结构讲解
1067——汪靖
5007——汪靖

丁殿林 · 发表于 2017-2-23 19:22:25

优点:
1）建筑模型美观
2）图片渲染的效果很好
建议:
1）创新点没有
2）PPT制作过于简单
3008——丁殿林

huiyubo · 发表于 2017-2-23 19:45:16

优点
1）整体过程都比较详细
2）模型制作步骤较细致
建议
1）渲染色调较差
2）缺少对局部的介绍
2025——回昱伯

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[入围作品] 1116-桂林理工大学-幼儿园项目 -建筑组