1115-浙江大学-恐龙馆设计-建筑组

伤心凉皮

优点
1）渲染效果逼真特别是恐龙
2）讲解清晰
建议
1)ppt对建模介绍太少
2）大山里面谁去看恐龙啊

   3024——聂浩

LLC

优点
1）项目新颖独特，设计思路很清晰
2）地理位置，地形选择很合适，楼板难度很大
建议
1）采光通风不够
2）渲染效果有待加强
4004——林立成

1647341006

优点：
1 ） 视频制作非常好，很棒
2 ） 很多异形难度很高
建议：
1 ） 可以考虑后面预算的问题
2 ） 外面的场地部分可以更精致一些
2017——文玉平

134768259711

优点
1）造型独特做的较好
2）钢结构模型做的较好
建议
1）可以尝试运用dymano有待提升
2）施工模拟和算量方面有待提升

2025——臧振强    3019——臧振强

任文文

优点：
1）模型结构复杂
2）渲染效果好，内部效果好
建议：
1）BIM应用较少
2）设计理念介绍过长
2002——任文文

546301178

优点:
1）博物馆建筑模型逼真
2）渲染效果较好，加入后面的讲解，内容充实
建议:
1）可以加入网架设计时的难点
2）还可以更加丰富内容
2032-高芳

hjuik

优点
1 ）恐龙馆从造型还是技术都有创新
2 ） 运用多个软件相辅相成、内部钢结构很有特色
建议
1 ） 多些细节展示更好
2 ） 分享更多的技术运用就更好了
4004-范春梅

ZXH159357

优点:
1）空间网架部分震撼人心
2）效果图的天空做得很漂亮
3）能源分析也很到位
建议:
1）建议采用更多先进技术，如3D打印来表现模型，
2）参数化设计可以尝试运用dymano，这样与revit衔接更好
2025——张新行

1035

优点：
（1)利用体量建模。
（1）采光的分析。
建议：
（1）ppt的排版，格式不太好。
（2）除采光外可以多一些应用点。
1035-----黄金春

wwj123

优点
1）整个建筑的造型与恐龙馆的主题十分相称，并且整个建筑因地制宜，很好的利用了自然条件
2）整个钢结构大空间十分壮观，制作非常精细
建议
1）可以增加一些周围环境的渲染
2）无建议
————6001   王文佳

0147258ty

优点
1）运用了多款软件
2）模型整体表达完整
建议
1）渲染可以再漂亮一点
2）视频过于单调
2032—结构—田野      1110—建筑—田野

简单—

优点
1）钢结构很明显
2）运用了多种软件
建议
1）进行碰撞检测，出具碰撞报告
2）展示Revit模型
2032——结构——袁禹龙      1110——建筑——袁禹龙

13620611793

优点
1.建筑富有特色，立意也很好
2.ppt讲解的也很有逻辑
建议
1.内容可以再丰富一点
2.展示可以多方面的
1020——常帅

9分哥

优点
1）建筑物外观很有吸引力
2)思路很值得借鉴
建议
1）室外效果图可以在做好一点
2)增加与VR的结合,是整体更加完美
1015-卫强伟
2）

BIM、初学者

优点：
1）建筑整体表现力强、外观独特新颖
2）结构建模难度十分高很有挑战性
建议：
1）效果图可继续优化，精益求精
2）建筑内部细节可多进行表达
6004——甘金美