1111-沈阳大学-基于BIM的美术学院建筑设计-建筑组

悭晴放纸鸢

优点:
1）视频漫游的表达很不错
2）建筑项目整体完整
建议:
1）渲染可以做的更加细腻一点
2）视频缺乏讲解，无法了解思路及重难点
1122-焦铸

2643021974

优点:
1）模型完整，场地信息完备
2）效果图表现的很真实
3）最大化的还原了真实的效果
建议:
1）适当增加室内细节的表达
2）无
1111——樊星辰

谭铭元

优点：
1）建筑结构严谨，造型饱满，体量感充足
2）效果表现精彩舒适，画面质量高，赏心悦目
建议：
1）ppt讲解可以再丰富
2）多种软件相互配合
1112——谭铭元

xuleiru

优点
1）渲染图效果很好
2）专业全，整体效果很好         
建议
1）突出表象revit模型就更好了      
2）模型有点简单      
5010——徐磊如 1123——徐磊如

jester

优点：
1 ） ppt优美
2 ） 渲染较好
建议：
1 ） 缺少应用点
2 ） 加强细节处的处理
6012——许志鑫

豪儿张

优点
1）建筑模型完整
2）校园场景不错
建议
1)建筑的周边环境要加强
2）模型里面的详细结构
1113——张子豪

AAAAD

优点:
1）文本思路清晰，建筑外观渲染很小清新
2）建筑模型较完整
建议:
1）室外地形可以做得更丰富些
2)可以多一些室内细节展示
1013——安宇

AAAAD

优点:
1）与实际工程相结合
2）PPT做的很用心，很高大上
建议:
1）模型的拓展应用欠佳
2）环境应该更贴合实际，周围的环境的可以再加一些建筑物
1013——安宇

309242109

优点：
1：渲染效果图很优美
2：布景很合理，细致
建议：
1：细节凸显的不明显，有待改进
2：视频内容过于简单1067-杨健男  5007-杨健男

刘洋

优点
1）外部景观做的很漂亮，很大气
2）空间架构非常合理
建议
1）应用点少
2）优化方案可以展示一下
1012—刘洋  2006—刘洋  6002—刘洋

杨洁琼

优点：
1、项目整体风格统一，大气精致
2、布景不错，效果图不错
建议：
1、bim原始模型文件多家展示
2、多做优化
１０１５——杨洁琼

林子森22

优点
1）lumion效果做的较好
2）出图细度较好
建议
1）细节工作有待提升
2）模型优化有待提升
1112-林子森

yang.z

优点
1)PPT制作的很细致，视频也还可以
2）简单大方，对软件应用也很熟练
建议
1）ppt内容应该多加点
2）PPT加一下内部结构会更好
1029-杨联丽

d19960325

优点：
1）外部很美
2）渲染逼真
建议：
1）漫游在快一些
2）特点突出不明显
1113——年浩东

混强苑

优点
1  建筑模型完整，比较细
2  体量感好
建议
1  效果可以在周边做些处理，衬托主体物
2  多角度体现模型
    1112-荣志强