1056-南通大学-余西古镇旅游服务中心设计-建筑组

EaBIM门户编辑

登录/注册后可看大图

心照不萱

优点
1） 建筑设计很有创意           
2） 把学校课程设计与BIM进行了结合                    
建议
1） 建筑渲染，可以再深化
2） 没什么建议

           1126-王超

1115800986

优点
1） ppt排版精致，用色讲究，整体效果耐看
2） 课程设计的模型能很好地辅助方案推敲，成功实践了BIM在方案阶段的应用
3） 方案设计融合了文脉，带有文化气息                  
建议
1） 效果图有真实感，但是缺乏主题，不知道要表达什么内容。可以继续深化
2） 可以多探究一些BIM的后期应用
1056-林俊挺

kevin1414

优点
1）图纸比较耐看              
2） 排版比较好                    
建议
1）增加软件的拓展应用              
2）增加表现设计理念
1056-赵贵佳              

hjj1993

优点
1)模型空间结构蛮有特色
2)可视化效果做的不错
建议
1）设计理念有待添加
2）无
1084——黄娟娟

董月彪

优点
1）概念设计不错，由抽象到具象，步步为营
2）模型制作精美，图纸干净利落大方
建议
1）BIM运用有待拓展
2）多增加一些主透视图
1121——董月彪

摆渡人123

优点:
1）出图很规范，平面图很细致，剖面图光影很好
2）屋顶和室内空间感很好
3）很用心，还制作了模型
建议:
1）建模过程的演示
2）方案的进一步优化，如环境分析等
1056——钟佳滨

holapriscilla

1）方案的渲染表现细致生动
2）将课程作业与BIM相结合
建议：
1）可以更多地体现BIM的拓展应用
2）方案可继续深化
1056—黄翰仪

chonghan

优点
1）出图规范细致，整体效果耐看。
2） 课程设计的模型结合bim的应用，并融合了文脉，带有文化气息                  
建议
1） 主题不够突出，如何扣应到旅游中心的题目上。
2） BIM的后期应用，具体建造施工方面。
1056——刘涵

depravedqian

优点：
1、图纸、PPT等都比较好，简单大方，赏心悦目
2、设计富有学生文化气息，立意有意义
建议：
1、多做bim的创新应用、后期优化
2、方案还不够切实，值得推敲
1056——齐安

营造人

优点
1）前期分析图丰富，版面设计丰富
2）实物模型和REVIT模型同步并进
3）整体干练精美                 
建议
1）强化REVIT的运用，应该突出后期的协调设计。
2）地域建筑特色交代不清，没有很好梳理与古镇的建筑协调度。没有处理好新旧建筑的关系。
1072-韩晓兴

wjc03106819095

1）结构形式新颖
2）建模时分工清楚
建议：
1）BIM应用较少
2）可以建模更加细化
2002 王竞超

有缘来相见

优点
1）PPT格调有点意思
2）视频讲解清晰
建议
1）用lumio做渲染，做个建筑场地、室外景观园林
2）后期要加油啊
2032 -结构 蒋有源    1110 -建筑 蒋有源

迷途灬

优点:
1）出图规范细致，整体效果耐看。
2）项目可视化效果好
建议：
1）可以增加外部场景

6003——沈华新

1647341006

优点：
1 ） 感觉作品很有意思
2 ） 有手工模型，很用心
建议：
1 ） 建筑最好与场景结合更好
2 ） 方案可以进行拓展
2017——文玉平