1028-南昌工学院-南苑·鲤锦湾-建筑组

BIM水墨

优点
1）很漂亮的表现图
2)视频很棒
建议
1）PPT内容不够
2）增加软件运用介绍
1083-汪洋

翱翔20

优点
1）视频效果很好
2）景观做得很好
建议
1）PPT讲解可做的精细一些
2）景观不错，但模型创新点不突出
1020   刘璐

罗靖玉

优点
1）设计的外部环境很好
2）工程体量巨大
建议
1）PPT中没有模型和成员的介绍
2）效果图太少
1123---罗靖玉       5010---罗靖玉

LLC

优点:
1）漫游效果不错
2 ) 环境精细丰富
建议:
1）模型的应用点略少
2）作为建筑组应该对建筑本身做多一点介绍
4004-林立成

NICKBUG

优点
1） PPT较为精致，值得学习      
2） 模型漫游处理不错，周边环境表达不错
建议
1） 增加局部详图、建模过程
2） 可以增加一些室内的效果

1073——孟欣

God-is-busy

优点
1） 视频效果较好，讲解清晰            
2） 建筑方案合理                    
建议
1） 突出进度模拟，指导现实操作
2） 对细节讲解多一些点1065——于沈尉

1074-张森

1） ppt视频做的不错      
2）绿化很好            
建议
1）外形不够好
2）无
1074----张森、包梦、龚群宝、范垒垒

1074-张森

1、视频做的不错
2、小区做的很好
建议：
1、模型内容不够
2、加入更多软件应用
1074——张森

砼先生

优点:
1）整体不错
2 ) 环境精细丰富
建议:
1）增加模型的拓展应用
2）增加对建筑本身的介绍
2017——李先正

shu1234

优点:
1)建筑规模比较大
2）环境布置合理
建议：
1)既然是建筑模型，漫游过程中应该对建筑本身进行展示，包括建筑物内部、还有本项目有特色的地方


     6012-舒伯灿

奋斗小青年

优点
1）视频及讲解对于展现整个小区外部环境及建筑氛围比较成功
2）整个小区环境设计具有人文气息
3）配乐满分
建议
1）视频何处体现了BIM建模的优势？缺少相关的讲解
2）对于表现建筑内部细节仅有一个时长很短的镜头，着实不够
1083——张丽霞

ywxk

优点：
1）视频，ppt展示比较好
2）团队分工明确
建议：
1）室内装饰可以再丰富一下
1015-张文行

1065-孟思佩

优点
1） 建筑整体思路明确
2）绿化环境的布置很好         
建议
1）缺少绿色节能方面的分析
2）建筑造型可进行进一步的调整、优化
1065-孟思佩

辉哥

优点
1）分工明确。
2)ppt条理清晰
建议
1)应用点可以充分拓展
2）可以适当增加建筑内部介绍。
3021——黄相辉

没什么用

优点
1）PPT逻辑清楚
2）模型多
缺点
1）视频过于简单
2）体现应用BIM的地方不够
1067-段江   5007-段江