1013-兰州理工大学-博物馆课程设计-建筑组

oddfish

优点
1） 场地的表达很完整 ，地形介绍很丰富。           
2） PPT很素雅清新，内容也比较完整。                  
建议
1） 缺少一点细节的表达。
2） 稍微缺少一点创意。

           1066-郑钟    5006-郑钟

林子森

1）ppt介绍清晰，地形介绍详细
2）较我之前看到的设计感较强，
建议
1）我好像在那看到过和这个相似的建筑。在多加改进就好了相似度太高了
2）模型渲染效果不是特别理想
1112-林子森

樊星辰

优点
1）ppt介绍较为清晰
2）条理清晰，功能分区合理
建议
1）PPt的效果图可以在多一些
2）建筑整体模型介绍不够详细
1013——樊星辰

王湲鑫

优点
1）ppt的介绍细致，地形的利用很好，有形式美感
2）PPT有特定
3）模型构型奇特，有个性，项目施工难度大，对技术要求高
建议
1）PPt文字叙述多，效果图没有达到效果
2）建筑细节较少
谢谢
1111——王湲鑫

xuleiru

优点
1）渲染图和视频做的很漂亮很精美
2）异型结构，难度大，成果好      
建议
1）多表现自己revit的建模成果   
      
5010——徐磊如 1123——徐磊如

哎呀好难呀

优点
1）建筑适应地形变化，造型新颖而富有动感
2）分析条理清晰，流线清晰，功能分区合理
建议
1）曲面建筑结构处理妥当
2）再加上平面图、立面图、剖面图就更好了
1013——安宇

90後徐爺

优点：
1）素材整理的很好，很全面
2）能够结合实际，突出重点
建议
1)PPT模型方面介绍的过少
2)应用点应更加明确
3017——徐存杰

chedapao

优点
1）曲面及桁架结构复杂
2）PPT简单明了
建议
1）文字较多，适当减少
2）建筑整体模型可以继续深化
1013——袁敏

hanhanhan

优点：
1）模型结构关系刨切直观
2）造型独特很有感染力
建议：
1）ppt制作质量不高
2）团队精神没有很好体验
1013——谭铭元

姜浩然2

优点：
1、项目造型独特，有想象力
2、PPT简洁大气
建议：
1、造型影响了功能，流线也不清楚
2、没有优化内容，不符合规范
1112-姜浩然

豪儿张

优点
1）建筑比较有特点
2）模型周边比较完善
建议
1)效果图方面加强
2）视频漫游方面加强
1113——张子豪

梁娟

优点：
1）PPT中将建筑所在地区的地形展现的非常清晰。
2）所选建筑样式也比较有挑战性。
整体来说有很多地方是值得我们学习，借鉴的。
建议：
1）可以对模型进行渲染，效果应该会更好；
2）可以加一些BIM技术应用总结在里面，内容会更丰富。
1123---梁娟，5010---梁娟

109912949

1）设计有新意，想象大胆
2）视频有亮点
缺点：
1）内容不够明确，模棱两可
2）技术不够成熟
2010--郭雪

d19960325

优点：
1）深深的吸引人的注意力
2）设计不错
建议：
1）PPT文字应该多一些介绍
2）环境氛围要加强
1113——年浩东

9分哥

优点
1） 进行了幕墙结构综合优化            
2） 有许多特色零件族                    
建议
1） 缺少室内细节，描述
2） 建筑创意不是很足
1015-周森燕