1007-河南城建学院-学院文管学区学术交流中心-建筑组

ywxk

优点：
1）外观很漂亮
2）作品展示比较详细
建议：
1）可以在PPT中展示一下族的应用
1015——张文行

砼先生

优点：
1）整体外观不错
2）将模型适当运用了
3）结构与建筑结合成整体模型
建议：
1）材质虽然好看，不贴切实际
2）视频清晰度不够
2017——李先正

1871431535

优点：
1）建筑外观有特色，好看新颖。
2）渲染颜色搭配得当。
建议：
1）视频可加上配音解说
2）发现视频中有楼梯穿墙无洞
1047——李芸

yu4232077

优点：
1）对建模过程进行详细归纳。
2）对工程进行施工方案的模拟
建议：
1）将视频效果做的美观些，清晰些。
2）将复杂的自建族的在ppt中展示出来。
2035——韩肖禹

番茄YYJ

优点
1）模型完整，对建筑建筑的介绍清楚。
2）渲染效果好，色彩逼真。
建议
1）可以ppt中更全面的介绍建筑的一些细节。
2）简单介绍设计理念，该建筑的优点。
1047——杨钰娇

LLC

优点
1）展望与应用总结的不错
2）建模精细
建议
1）模型渲染建议加强
2）项目应用点略少
4004-林立成

罗靖玉

优点
1）室内外墙体的渲染效果逼真
2）进行了方案优化设计
建议
1）可以运用lumion进行可视化的展现
2）项目背景的介绍太少
1123---罗靖玉       5010---罗靖玉

yang.z

优点：
1）此建筑外观很有新意
2）PPT描述应用点详细
建议：
1）ppt内容还不够全面
2）渲染应该再做的精化点
1029——杨联丽

God-is-busy

优点
1）PPT制作较好，清晰，对比鲜明         
2）应用VR的创新技术                     
建议
1） 效果图需要优化            
2） 视频清晰度不够
1065——于沈尉         

747622449

优点：
1）进行了建筑结构综合优化
2）BIM应用与展望总结不错
建议：
1）PPT模版可以换换的
2）ppt可以加入该项目的背景介绍
2010——冯华堇

747622449

优点:
1）模型设计比较好
2）运用bim进行多项模拟
建议:
1）PPT能够更多的展现建筑过程可能会更好
2）视频不清晰
2010-冯华堇

747622449

优点:
1）模型设计比较好
2）整体建筑效果与实际建筑符合度很高
建议:
1）PPT能够更多的展现建筑过程可能会更好
2）设计优化点可以再具体一点
2010-冯华堇

wcy1

优点:
1）建筑模型方面有特色，屋外动画有特色
2）运用了施工方案的模拟，能更好的解决施工中所遇到的问题   
建议:
1）ppt可以加入更加详细的介绍
2）视频内容中与作品无关的东西比较多
2004——王晨阳

辉哥

优点：
1）建筑图纸较完善，建筑模型比较正规。
2） Revit建模比较有深度。
建议：
1）ppt讲解可以做的更完善一些。
2）可以对创作理念进行一下相应的阐述。
3021——黄相辉

邱子航

优点：
1）造型比较美观，有值得学习的地方
2）渲染的还可以
建议：
1）ppt讲解的应该尽量全面
2）增加建模流程以及讲解
  1107—建筑 邱子航   6010—景园 邱子航