|
|
|
额。。。没错。。。我就是喜欢挖坑的段一。。。上次弄了个国产软件测评本来想结合现场详细对照说明展露优缺点和注意事项的结果雷声大雨点小虎头蛇尾了。。。毕竟整理资料发帖真的是很费时间啊。。。所以这次开始，每期只介绍1~2个，尽可能细致一点，然后把这个系列坑无限挖下去。。。
这次介绍的是橄榄山翻模软件和广联达的施工现场布置软件，把这两个放在一起说是有原因的。
无论是交互平台的作用还是针对直观、碰撞、造价、漫游展示等等方面各取所需的要求，总归是热火朝天之后业界开始了对现实的冷静，也或多或少达成很多共识，也看到了BIM的局限。BIM中的Modeling模型是直观的可以带来视觉冲击的，但是真正有用的往往是Information信息的那部分。比如revit里只有对某一构件有了正确的定义才能实现作为信息部分的作用。一个复杂的构件用拉伸融合放样做出形状和外观并不难，就算没有正确的信息在项目中作为模型的直观性也不会有影响，但是一旦构建属性发生偏差比如柱子错定义为墙或是材质不对，之后无论是明细表还是导出到鲁班广联达进行进一步工程量分析都毫无意义。可见前期的数据加工和整理是所有工作的重心。
且不提BIM，就算是没有引入project和梦龙的时候，仅凭excel表格就能排出符合现场的销项计划指导施工，如今的多方5D产品更直观更好用但是数据的基础仍然是从project导入，所以是先有数据后有直观。
橄榄山和广联达施工现场布置软件走的宣传路线都十分适合国内市场现状，无论是基层员工对领导或是施工总包对业主都想出点直观的成果但是往往又不愿意花费大量时间，两款软件实实在在能节省时间并且容易上手，细部深化不提如果只是掌握流程做出直观成果基本是可以直接使用。这将是很多国产软件的趋势，而建筑市场的混乱现状非常欢迎这种快餐式软件。毕竟建筑市场中平安中心不是主流迪士尼也只有一个，蛋糕上面是数不尽的普普通通的住宅写字楼商业广场，在这价格战主导的市场里对人员时间的投入都是越少越好。
橄榄山翻模和广联达场地布置都需要对CAD的图层进行识别整合，而CAD图中图层本身就代表了对信息的整理。橄榄山的结构翻模需要选取识别CAD中的轴号、集中标注、引线、原位标注等的不同图层，建筑翻模更是要基于天正效果才好，而天正中对信息的分类加工又提高了一个层次。广联达场地布置的识别CAD功能也需要选择CAD图层，将水、点、围墙等提前分类好的CAD图纸无疑能提高效率更快的完成工作。假如所有的图纸信息没有加工整理分类，比如没有分图层全部画在0层，我相信相关的功能依然会实现但是时间上的效率一定会打折扣。第一次接触CAD的时候并不是大学的课堂上而是一位五一放假回家的清华在读博士，他讲的第一件事就是分图层分颜色，当时我以为是为了方便快速选择快速查找，随着学习和工作时间的增加，发现良好的信息分类和整理习惯将会对修改和查找带来巨大的帮助，同样一张excel表格，擅长使用引用和公式带来的效率是惊人的。
还有一点，就像很多前辈所说，BIM只是更加方便的工具，所有的基础依然源于业务知识和工作能力。模型可以表达和展示更直观，但是进度计划依然源于工期工序物资劳动力施工方案依然受制于工艺水平和成本。BIM无疑会带来颠覆会使生活更美好，但是缺乏业务知识最多能使用模型却驾驭不了BIM。
这两款软件在国产软件中确实非常优秀，橄榄山的首席技术官是二次开发巨擘在欧特克工作过的叶雄进大师，广联达这种十几年的老牌公司研发和与市场契合的能力也不容小觑。下面流程展示分享给大家。
一、橄榄山翻模
橄榄山的试用版可以使用除了保存以外的所有功能，熟悉使用欲罢不能之后舍不得包年还可以包月，价格也非常优惠，业界出于对叶大师的尊敬至今也没发现有人会说出有没有破解版之类的话。橄榄山软件本身优秀不提，叶大师的人格魅力也是高山仰止。
话说包年的话以橄榄山官方淘宝为准，包月我偷偷的无意透漏一个内部价。。。
|
评分
-
查看全部评分
|
|EaBIM网
( 苏ICP备2020058923号-1 ) 
苏公网安备32011502011255号
IP卡
狗仔卡
发表于 2015-5-4 18:00:00
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
转播
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2017-8-26 17:00:04
发表于 2015-5-5 09:06:12
发表于 2015-5-8 09:26:58
