看了三天的教程，硬着头皮拿来做小学设计了，求拍醒！

beach · 发表于 2015-4-19 13:46:17

楼主现在大三，在没接触revit之前一直是传统的sketchup+cad，包括身边的小伙伴也基本揣着这两货啃设计，软件强不强先不说，反正用得还算顺心。由于新导师一直给我强调revit重要性(他研究的方向接近BIM这种的)甚至说:两年后你不会revit就跟他当初工作不会cad一样可怕。于是楼主怀抱着要精通revit的决心入坑。并且决定这回的设计作业就用revit（小学设计）。设计初步做完，就要开始摆弄软件了，犹豫了几天，我决定这回只用revit。楼主花了三天看完了淘宝3块钱的视频教程。一心想只要我能用revit把这个设计做完，基本上就会了。楼主花了三天看完了淘宝3块钱的视频教程。然后就马不停蹄地开始做设计了，然而现实真是后妈，开始就不适应了(不得不承认sketchup在建筑设计的推敲方面才是最佳的，那显示简直把revit秒成灰)不过楼主还是熬过去了。平面画图阶段还算可以接受，比cad麻烦点，不过我相比下我其实比较喜欢revit，可以随时观察三维，cad的三维太鸡肋了。不要以为我就很轻松的画完平面，我曾经花了一个下午才解决怎么画一个水平放至的窗。那一周基本上是边吃饭边找教程边实验，然后才把4层平面搞出来了。现在又卡在了总平面图的路上，真心不好弄，而且太卡了，每个构件都是3D的（台式机还在路上）……说实话我现在用revit打印的平面图完全没有cad画的好，而且没什么细部，虚线什么的现在也不知道这怎么加。可想而知楼主的总平面图了(皿｀) 离交图只有十天了，目前只有模型和立面图可以用，工作模式依然是边教程边实验边作图。真是累啊。楼主现在怀疑真的可以只靠revit就可以完整地作出几张设计图纸吗？（不是新手的情况下）不靠su不靠cad?然后几倍的时间？高手都怎么用revit做设计的啊

beach · 发表于 2015-4-19 13:49:48

而且revit也没想象中的热门，网上资料很少，上手真心难

admin · 发表于 2015-4-19 14:26:53

beach 发表于 2015-4-19 13:49
而且revit也没想象中的热门，网上资料很少，上手真心难

网上资料应该非常多 EaBIM网更是铺天盖地

f4kyo · 发表于 2015-4-19 15:05:13

鄙视楼下的网速没我快

hxlhx · 发表于 2015-4-19 16:59:53

看看

hxlhx · 发表于 2015-4-19 17:06:22

看看

hxlhx · 发表于 2015-4-19 17:10:53

看看

shyu · 发表于 2015-4-20 07:53:11

你學CAD用多久時間學SU又花了多少時間只要將兩者時間花在REVIT上你就會有感覺了設計沒有捷徑同學加油多會一種技能將來就業就多一條路

难道如果 · 发表于 2015-4-20 09:04:05

高手怎么做设计的我不知道，我就知道，如果不是为了做出所有平立剖，同时还需要渲染几张，亦或者跑个视频，我一般是不会那RV设计出图首先你想要拿RV去设计，那么请先想好你要做的是什么，一个建筑形体大概是什么样子，大概的功能和作用，稍微说几个注意点：在概念设计阶段不说理清墙体构造层，但起码外墙，内墙（分别是什么），每个门的门剁，窗台高度等等，记住这是在概念设计的时候考虑好的问题，是随时需要根据实际情况调整的。第二步，你把你想的大概模型做出来了，你会发现其实什么都没有，然后你会觉得问题太多了，什么都没办法下手，ok，真正的考验来了：整体的深化设计。你以为你做出大概模型就快完了？开玩笑，现在你需要吧所有的门窗的统一，所有的地面，墙面，顶面的装饰层的做法，部分装饰物的详细做法，这个部分一般是在你的概念设计阶段思考，此阶段将它模拟出来，请利用好软件的材质命令，因为这里事关下一部分的重点。好了，当你做到这一步的时候，恭喜你，你的模型可以说是能够看了，但是这还不算完。最后，你以为你的平面图的表示是对的吗？当然不对，标注，尺寸，各种索引，各种剖切，各种备注，这一步难点不多，基本上是枯燥，当然如果你说你的标注不对，尺寸不合理，详图填充都不会，那我也没什么说的了，买几本书吧买几本书吧买几本书吧（重要的事要说三次）以上为土建及装饰部分的于软件RV的，于设计阶段的使用方法，电气及水暖通设计也是一样（不才不懂结构），水电我也瞎胡扯过设计，虽然是被赶鸭子上架的，但是还是很认真的请教了几位大神级的人物，他们都告诉我，先想好最终需求，再回头想怎么设具体落实，也曾一大堆不明所以的专有名词被轰炸过，这个多谢前辈们请教整体的设计思路和流程，以及相关的注意点，我这只涉及软件的使用。总结，如果不是为了满足几个方面的需求，我是千万分的不愿意用RV的，好看有3d，推敲有SU，图纸用CAD，视频更不谈，起码需求两个方面的事，不然是浪费时间

难道如果 · 发表于 2015-4-20 09:07:51

手一抖，打错一句话，是“多向前辈们请教整体的设计思路和流程”

beach · 发表于 2015-4-21 00:55:27

shyu 发表于 2015-4-20 07:53 你學CAD用多久時間學SU又花了多少時間只要將兩者時間花在REVIT上

对啊，我看中的也是revit的前景，虽然难但是确实体会到强大的地方，没动手做过几个案子根本拿不下来，熟能生巧是真的

beach · 发表于 2015-4-21 01:49:04

难道如果发表于 2015-4-20 09:04 高手怎么做设计的我不知道，我就知道，如果不是为了做出所有平立剖，同时还需要渲染几张，亦或者跑个视 ...

我觉得revit强大的地方是它的集成性。不用别的软件就可以作出一套东西，而且关联性很强。但就是像楼上说的，需要在revit中付出更多时间，同时也要付出更多的脑力。说实话，我更喜欢只用一种工具办事的模式。当然如果是像楼主这种还没学完，就作死拿来赶设计的菜鸟，其中的艰辛只有自己知道！我在想: revit要真能达到多个软件分工的效率的话，何乐而不为呢，而且前景也不错。好吧，坚持就是胜利！楼主去看教程了……

konoko · 发表于 2015-5-11 00:03:49

对楼主只能真心的用“呵呵”两字。本来不想回复的，用拍吗？从事BIM工作两年后来看今天你的想法。还有当初在学校学语言的时候，老师总是让我们忘掉以前的语法。适应是一段成长的过程。

无一涯 · 发表于 2015-5-11 00:12:46

以为有作品展示呢

ysw821192716 · 发表于 2015-8-17 16:10:57

难道如果发表于 2015-4-20 09:04
高手怎么做设计的我不知道，我就知道，如果不是为了做出所有平立剖，同时还需要渲染几张，亦或者跑个视 ...

此层主说的灰常有道理

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[在线求助] 看了三天的教程，硬着头皮拿来做小学设计了，求拍醒！

点评

社区QQ达人

终身成就勋章

元老勋章

特殊贡献勋章