EaBIM一直以来积极响应国家“十二五”推进建筑业信息化的号召,对建筑领域的信息技术开展深入技术交流和探讨!致力于打造“BIM-建筑师-生态技术”三位一体综合资源交流共享平台,希望为BIM与可持续设计理念及技术的普及做出微小的贡献!!!

EaBIM

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
查看: 7085|回复: 78
打印 上一主题 下一主题

BIM算量——探索BIM设计模型后价值

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-1-16 11:25:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
天津市建筑设计院BIM设计中心执行技术总监向敏
天津市建筑设计院BIM设计中心咨询应用部部长冯佳
天津市建筑设计院BIM设计中心咨询应用部技术主管张昭午

        BIM在设计阶段的应用已逐渐成为趋势,作为BIM设计模型的后价值之一,BIM在造价领域的应用逐渐受到建设方的关注。
过去,我们常常采用Revit辅助算量,通过Revit本身具备的明细表功能,把模型构件按各种属性信息进行筛选、汇总,排列表达出来。但是Revit模型中的构件是完全纯净的,完全取决于建模的方法和精细度,所以明细表中列出的工程量为“净量”,即模型构件的净几何尺寸,与国标清单工程量还有一定差距。

        为了更好的探索设计模型后价值,我们除了建立模型规则、统一标准、规范工作流程,还一直在尝试和包括算量软件在内的国内外各种主流上下游软件进行对接,试图实现设计模型向算量模型等深层次应用的顺利传递,增加模型的附加值。近期,结合广联达BIM土建算量软件,我们在广联达总部和天津本地技术人员的大力支持下,用实际的生产项目进行了软件试用,已找到了在Revit和广联达土建算量软件中通用的模型搭建规则,顺利实现了建筑结构专业设计模型向算量模型的百分百承接,能够使得同一模型在两种软件中(Revit,广联达土建算量)保持一致,准确传递模型信息,实现国标算量。
下面,将我们的具体实践应用过程进行介绍,抛砖引玉,希望机电算量也能早日实现。

一、软件准备:
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏6 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对

相关帖子

54

主题

1351

帖子

7590

积分

BIM专家

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
7590

元老勋章社区QQ达人

QQ
推荐
发表于 2015-1-18 00:19:29 | 只看该作者
其实对于施工企业的算量来讲,国内算量软件已经非常不错了,要是能把算量软件视图表现优化一下,承载的信息再扩展一些,估计施工企业就能拿国内算量模型做施工阶段下一步应用了,而不是反着迁就revit和企望设计单位交付的模型。 毕竟现阶段国内三维算量软件在主体结构、装饰装修或机电安装方面的建模效率和功能满意度都非常不错了,构件几何和施工信息也比较丰富了。原国内算量软件想让施工企业算量模型用于施工阶段,可以这样做: 1、结构、建筑、钢筋建模分离(有些公司已分离了)。结构建模比较简单也快捷,当然,有了结构模型建筑会更简单。结构模型完成后交给建筑和钢筋人员分别建模。 2、优化独立建筑模块视图表现(把着色模式上升到真实视图),信息扩展,把这块优化到满足施工企业施工阶段应用。或者为不影响算量效率这原有模块都不优化,再弄一个视图表现比较好的应用模块,别想着用revit代替,毕竟evit是外国货,虽功能强大,但大型项目已不适合个人电脑操作了。你们可以回顾一下,十年前的算量软件,十几万平米的项目,结构、建筑、钢筋全部完成,电脑都不怎么吃力的,唯一缺点就是大项目分析、统计工程量得用好几个小时。 当然咯,不迁就并不是说revit不好或不强大,只是目前revit对付常规构件比国内算量软件没有优势和效率。比如做些小玩意,只要不涉及大量常规构件的建筑、一般装饰装修和钢筋建模,revit还是不错的选择。

点评

龙大师可否去您门下做过小兵啊?  详情 回复 发表于 2015-1-21 17:54
支持,算量模型  详情 回复 发表于 2015-1-18 18:55

评分

参与人数 1E币 +5 收起 理由
admin + 5

查看全部评分

自觉抵御网络民斗洗脑,守护独立思考的权利。

0

主题

7

帖子

22

积分

BIM书童

Rank: 1

积分
22
QQ
推荐
发表于 2015-2-3 16:35:11 | 只看该作者
其实对于施工企业的算量来讲,国内算量软件已经非常不错了,要是能把算量软件视图表现优化一下,承载 ...[/quote] 对的,我们现在结构、建筑、钢筋、钢结构等都是分开建模的,有不同的算量方法,不过主体还是以Revit为主。钢筋和钢结构是另用不同的软件来计算量,具体的就不在这里说了。对于结构和建筑的量来说,仅以Revit来说,其实已经满足很多的要求了,就以墙、模板、混凝土、土方等来说,完全可以用Revit明细表数据处理后进行出量,并且差值不大,3%左右吧。减扣部分则完全可以用材质提取,及之后的数据处理中实现。而且很方便。对于钢筋,Revit确实不怎么好用,也没有去仔细研究过。不过听说有设计院用插件完全克服问题用Revit做钢筋的,我们没试过,我们用的别的软件达到目的。 顺便一提,不仅仅是“小玩意”才能用~

0

主题

15

帖子

54

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
54
推荐
发表于 2015-2-9 10:55:49 | 只看该作者
看的出来几位都是专业人士了,我是广联达的。从自身的理解回答一下吧!首先需要说明的是“平法施工图与实 ...[/quote] 提一个建议,不知道合不合适: 参考国外BIM设计流程,Revit建模、细化等与施工图是分开的,在国内也许大家习惯了用一个软件完成从设计到施工图的全过程,而且现在初步设计、扩初设计慢慢被淡化了,也是一个不太好的现象,三步并作两步走了。 广联达软件可以对接Revit模型,配合作施工图这一部分的后处理,在YJK,PKPM,Etabs,Sap2000的结果基础上,赋予三维revit模型一些设计结果参数,进而完成一些二维的施工图内容。 这样,其实不需要真实钢筋放样,也可以兼顾11g101的习惯。 仅建议~

111

主题

1169

帖子

2332

积分

BIM经理

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
2332
5F
发表于 2015-1-16 21:35:11 | 只看该作者
此贴不顶 天理难容!!!
好好学习  天天艾弗依!!!!

2

主题

92

帖子

1108

积分

BIM项目负责人

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
1108

社区QQ达人

6F
发表于 2015-1-17 08:40:47 | 只看该作者
期待再次开发!

0

主题

27

帖子

200

积分

BIM工程师

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
200

社区QQ达人

7F
发表于 2015-1-17 08:46:33 | 只看该作者
BIM算量——探索BIM设计模型后价值

1

主题

247

帖子

575

积分

BIM专业负责人

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
575
8F
发表于 2015-1-17 10:00:02 | 只看该作者
好贴,好实践!

31

主题

66

帖子

308

积分

版主

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
308

社区QQ达人

13F
发表于 2015-1-18 18:55:59 | 只看该作者
本帖最后由 yrt1943 于 2015-1-18 18:57 编辑
大漠风沙 发表于 2015-1-18 00:19
其实对于施工企业的算量来讲,国内算量软件已经非常不错了,要是能把算量软件视图表现优化一下,承载 ...


支持,国内算量软件很早之前就已实现模型化和电算化。模型数量丰富,且建模成本相对较低,应用潜力还是有的。但是否能够支撑做施工阶段的BIM应用是我们面临的一大挑战

评分

参与人数 1E币 +5 收起 理由
admin + 5

查看全部评分

9

主题

202

帖子

152

积分

BIM工程师

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
152
14F
发表于 2015-1-19 09:44:45 | 只看该作者
謝謝分享喔~  感激不盡~~~~~~~~

0

主题

74

帖子

67

积分

BIM助工

Rank: 2Rank: 2

积分
67
15F
发表于 2015-1-19 11:06:13 | 只看该作者
这个厉害了
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|EaBIM网 ( 苏ICP备2020058923号-1  苏公网安备32011502011255号

GMT+8, 2024-9-28 14:13

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表